İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/29 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/535 Esas
KARAR NO:2024/29 Karar
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:27/07/2023
KARAR TARİHİ:17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- sayısıyla görülmekte olan davanın ---- duruşmasında verilen ---- nolu ara karar gereğince ------ tarihinde tebliğ alınan çağrı kağıdında --------- terkin edildiğinin anlaşıldığı ve taraflarından şirketin ihyası için dava açıp açamayacağı noktasında iki haftalık kesin sürede bilgi verilmesi talep edildiği, bunun üzerine taraflarınca ihya davası açıldığı,----- karar ile şirketin ihyası noktasında karar verildiği, ----- davası hakkında karar verilmiş olup, mahkemece ---- Yönünden tefrik kararı verildiği, -----tarafından tefrik edilen ve ---- Sayılı yeni esas alan rücu dosyasında ------ davalı sıfatında bulunması sebebiyle şirkete tebligat yapılabilmesi için tensip tutanağında belirtildiği üzere şirketin ihyasını ve tasfiye memurunun atanmasını talep etmek zarureti hasıl olduğundan, hukuka aykırı olarak yapılan terkin işleminin iptali ile sicilden terkin edilen ---- kayıtlı ------yeniden sicile kaydına, tasfiye memuru atanmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde; Her ne kadar davacı vekilince, dava konusu şirkete tasfiye memuru atanmasının yanı sıra ihya talebinde...