İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/271 E., 2024/28 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/271
- Karar No
- 2024/28
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/271 Esas
KARAR NO:2024/28 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/04/2023
KARAR TARİHİ: 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ------davalı arasında, davalı şirketin hem yapı sahibi hem de müteahhidi olduğu -----parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerinde yapılacak----- olmak üzere -----inşaat alanına sahip inşaatın projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi için -------- Sözleşmeleri akdedildiğini, taraflar arasında düzenlenen iş bu yapı denetim hizmet sözleşmelerine konu binaların yapımına başlandığını, davaya konu sözleşmeler kullanılarak yapı ruhsatı alındığını, dava dışı yapı denetim firması yapı denetim görevini fesih tarihine kadar eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak yapı sahibi ve müteahhidi davalı şirket sorumluluklarını yerine getirmediğinden iskan alınamadığını, dava dışı -------, yapı denetim görevini yapının fiziken %100 seviyesine kadar gerçekleştirmesine rağmen, hak ettiği yapı denetim hizmet bedeli yapı sahibince ödenmediğini, bu durum üzerine yapı sahibi davalılar aleyhine------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri tebliği üzerine davalı söz konusu takibe haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, takip başlatıldıktan...
ESAS NO:2023/271 Esas
KARAR NO:2024/28 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/04/2023
KARAR TARİHİ: 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ------davalı arasında, davalı şirketin hem yapı sahibi hem de müteahhidi olduğu -----parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerinde yapılacak----- olmak üzere -----inşaat alanına sahip inşaatın projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi için -------- Sözleşmeleri akdedildiğini, taraflar arasında düzenlenen iş bu yapı denetim hizmet sözleşmelerine konu binaların yapımına başlandığını, davaya konu sözleşmeler kullanılarak yapı ruhsatı alındığını, dava dışı yapı denetim firması yapı denetim görevini fesih tarihine kadar eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak yapı sahibi ve müteahhidi davalı şirket sorumluluklarını yerine getirmediğinden iskan alınamadığını, dava dışı -------, yapı denetim görevini yapının fiziken %100 seviyesine kadar gerçekleştirmesine rağmen, hak ettiği yapı denetim hizmet bedeli yapı sahibince ödenmediğini, bu durum üzerine yapı sahibi davalılar aleyhine------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri tebliği üzerine davalı söz konusu takibe haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, takip başlatıldıktan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/196 E., 2024/36 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/481 E., 2024/27 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/834 E., 2024/28 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/493 E., 2024/27 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/29 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/517 E., 2024/18 K.17 Ocak 2024