Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/96 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/599
Karar No
2024/96
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/599 Esas
KARAR NO:2024/96
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:28/03/2023
KARAR TARİHİ:07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirkete olan borcu sebebiyle aleyhinde başlatılan .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasında, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında ... plakalı araç için 20.03.2016 - 20.03.2017 tarihleri arasında, ... no’lu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, sigortalı aracın 17.07.2016 tarihinde karıştığı kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sigortalı aracın kusurlu olduğunun sabit olduğunu, açılan ... nolu hasar dosyaları üzerinden yapılan incelemeler sonucu; sigortalı aracın kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği ve karşı taraf aracında sigortalılarının kusuruna denk gelen 75.214,40-TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, ilgili tutarın talep üzerine karşı tarafa ödendiğini, davalı takip borçlusunun herhangi bir geçerli sebep olmaksızın kazadan sonra olay yerini terk ettiğinin savcılık ifadeleri ve kolluk beyanları ile ile sabit olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kaza sonrası olay yerini terk ettiği için, müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödenen hasar bedelinin rücuen sigortalıdan tazmini için sigortalı hakkında .... İcra Dairesi'nin ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla