İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/293 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/661 Esas
KARAR NO :2024/293
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/01/2023
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalıya 30/11/2021 vadeli çek verdiğini, ancak davacı müvekkili bu çekin bedelini taksitler halinde banka havalesi yapmak suretiyle ödediğini, iyiniyetli olarak çek bedelini davacı ödediği halde tüm uyarılara rağmen davalı çeki elinde bulundurmaya devam ettiğini ve davacıya teslim etmediğini, ... tarafından verilen 30/11/2021 vadeli E1-... seri nolu çek bedelini davacı müvekkili ödediğinden dolayı bu çekten borçlu olmadığının tespitine, %20 inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü
Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; davacıdan daha önce 50.000-TL çek aldığını, çekin karşılıksız olduğunu bunun yerine 30.000-TL çek verdikleri, verdikleri çekin de zamanında ödenmediğini, kendisini iyi niyet göstererek bankaya çeki yazdırmadığını, tam 1 sene içinde parça parça ödeme yaptıklarını, çeki kullandığı yerin 20.000-TL fark istediğini ve davacının bu husustan haberdar olduğunu, kararın Mahkemenin takdirlerinde olduğunu beyan ile cevap verdiği görüldü.