İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/296 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/125 Esas
KARAR NO :2024/296
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:21/02/2024
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi ...olan, 19/09/2022 keşide tarihli, 167.000-TL bedelli çek müvekkili ... yetkilisi ... ...'ın uhdesinde iken rızası dışında zilyetliğinden çıktığını, ilgili çeklerin müvekkili şirketi yetkilisi ... ...'ın cüzdanının çalındığı sırada cüzdanla beraber çalındığını, müvekkili tarafından, çekin zayii olması sebebiyle iptali talepli olarak çek iptal davası açıldığını, müvekkili şirketi ilgili çeki ...şirketine sattığı mallara karşılık olarak teslim aldığını, müvekkili şirketi tarafından kesilmiş fatura ve çek tahsilat makbuzları da mevcut olduğunu, davalı taraf kötü niyetle iktisap ettiği çeki .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, çekin arkasından görüleceği üzere ...şirketinin cirosundan sonra gelen ... ... ... arasında hiçbir ticari ilişki mevcut olmadığını, çek çalındıktan sonra çeki bulan kötü niyetli kişiler tarafından sırf ... şirketini iyi niyetli gibi göstermek amacıyla yapılmış ciroların sonucu olduğunu, bu şirketler ile ...şirketinin hiçbir ticari ilişkisi ve hiçbir bağı bulunmadığını, tüm bu açıklanan nedenlerle davalı ... ve ...