İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/702 E., 2024/367 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/896 Esas
KARAR NO:2024/403
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak)
DAVA TARİHİ: 06/11/2023
KARAR TARİHİ: 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: davalı ----başvurusunda bulunduğunu ve ---- sayılı dosyası ile davalı borçlu şahsın ---- tarihinde konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, dosya kapsamında yapılan incelemelerle ------tarihli konkordato komiseri raporu alacaklarını nisaba dahil etmediğini, alacaklarının kabul edilmemesi üzerine taraflarınca bilirkişi raporuna itiraz edilmiş olmasına rağmen itirazlarının nazara alınmadığını, söz konusu raporun konkordato komiser heyetince yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan borçlu lehine hareketle tanzim edildiğini, bu nedenle işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkili -----imzalandığını ve----- sözleşmeyi müştereken ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, buna ek olarak konkordato talebinde bulunan davalı---- müvekkili banka arasında ----- tarihli dijital kanaldan onaylı ihtiyaç kredisi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı borçluya borçlarını ödememesi sebebiyle ------ yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici mühlet tarihi itibari ile -----müteselsil kefil -----tarihli ihtiyaç kredisi sözleşmesine istinaden geçici mühlet tarihi itibari...