İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/204 E., 2024/457 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/204
- Karar No
- 2024/457
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/204 Esas
KARAR NO : 2024/457
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket mermer üretim, satım ve montaj işi yapmakta olduğunu, müteahhit olan davalı borçlu ile arasında ticari iş ilişkisi nedeniyle davalı, müvekkilininden mal alımı yaptığını bu nedenle aralarda cari hesabın bulunduğunu, mallar teslim edildikten ve iş yapıldıktan sonra müvekkili şirket tarafından faturalar kesilerek davalıya gönderildiğini, ancak davalı tarafın borcun bir kısmını ödemediğini, davalı borçlulardan olan alacağının tahsili için müvekkili adına 11/01/2023 tarihinde İzmir ...icra dairesinde ... es as sayılı dosya ile takibe başlandığını, ödeme emri davalıya borçluya tebliğ edilmiş ve davalıdan icra takibine 13/01/2023 tarihinde bir borcu olmadığından bahisle takibe, borca faize itirazda bulunarak takibin durduğunu, davalı itiraz ettikten bir süre borcun bir kısımın 3.500-TL ve 5.000-TL olarak toplam 8.500,00-TL olarak müvekkili şirketine ödendiğini, müvekkili şirketin davalıya farklı tarih ve farklı miktarlarda sattığı mallar karşılığında faturalar düzenlendiğini, dava açmadan önce dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk için müracaat edildiğini, Türk Ticaret Kanunu'na 5/A...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/204 Esas
KARAR NO : 2024/457
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket mermer üretim, satım ve montaj işi yapmakta olduğunu, müteahhit olan davalı borçlu ile arasında ticari iş ilişkisi nedeniyle davalı, müvekkilininden mal alımı yaptığını bu nedenle aralarda cari hesabın bulunduğunu, mallar teslim edildikten ve iş yapıldıktan sonra müvekkili şirket tarafından faturalar kesilerek davalıya gönderildiğini, ancak davalı tarafın borcun bir kısmını ödemediğini, davalı borçlulardan olan alacağının tahsili için müvekkili adına 11/01/2023 tarihinde İzmir ...icra dairesinde ... es as sayılı dosya ile takibe başlandığını, ödeme emri davalıya borçluya tebliğ edilmiş ve davalıdan icra takibine 13/01/2023 tarihinde bir borcu olmadığından bahisle takibe, borca faize itirazda bulunarak takibin durduğunu, davalı itiraz ettikten bir süre borcun bir kısımın 3.500-TL ve 5.000-TL olarak toplam 8.500,00-TL olarak müvekkili şirketine ödendiğini, müvekkili şirketin davalıya farklı tarih ve farklı miktarlarda sattığı mallar karşılığında faturalar düzenlendiğini, dava açmadan önce dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk için müracaat edildiğini, Türk Ticaret Kanunu'na 5/A...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/348 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/344 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/458 K.21 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1082 E., 2024/531 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/459 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/460 K.21 Mayıs 2024