İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/338 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/673
- Karar No
- 2024/338
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/673
KARAR NO : 2024/338
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkilinden 05.12.2022 tarih ve ----- numaralı fatura ile ürün/ler ve hizmet aldığını bu faturaya karşılık olarak 06.12.2022 tarihinde müvekkilinin hesabına "------ numaralı faturaya mahsuben" açıklaması ile bir kısım ödeme gönderdiğini, müvekkilinin tüm ihtar ve uyarılarına rağmen davalının kalan bakiyeyi ödemediğini 18.07.2023 tarihinde ------. İcra Dairesi ------sayılı dosya ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürcinin olumsuz sonuçlandığını, davalının takibin dayanağı olan faturaya yasal süre içerisinde itiraz etmemek suretiyle faturanın münderecatını kabul etmiş olduğundan ve kesilen faturaya mahsup edilmek kaydıyla ödeme yaptığından borçlu olmadığını ileri süremeyeceğini, alacağın likit olduğunu belirterek davalı/borçlu -----İcra Dairesi ------ Esas Sayılı Dosyaya yaptığı Vaki itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın likit olması ve davalı borçlunun kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın %20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı/borçlunun kötü niyetli girişimleri ve mal kaçırmaya yönelik tespitlerimiz...
ESAS NO : 2023/673
KARAR NO : 2024/338
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkilinden 05.12.2022 tarih ve ----- numaralı fatura ile ürün/ler ve hizmet aldığını bu faturaya karşılık olarak 06.12.2022 tarihinde müvekkilinin hesabına "------ numaralı faturaya mahsuben" açıklaması ile bir kısım ödeme gönderdiğini, müvekkilinin tüm ihtar ve uyarılarına rağmen davalının kalan bakiyeyi ödemediğini 18.07.2023 tarihinde ------. İcra Dairesi ------sayılı dosya ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürcinin olumsuz sonuçlandığını, davalının takibin dayanağı olan faturaya yasal süre içerisinde itiraz etmemek suretiyle faturanın münderecatını kabul etmiş olduğundan ve kesilen faturaya mahsup edilmek kaydıyla ödeme yaptığından borçlu olmadığını ileri süremeyeceğini, alacağın likit olduğunu belirterek davalı/borçlu -----İcra Dairesi ------ Esas Sayılı Dosyaya yaptığı Vaki itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın likit olması ve davalı borçlunun kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın %20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı/borçlunun kötü niyetli girişimleri ve mal kaçırmaya yönelik tespitlerimiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/354 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E., 2024/548 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/208 E., 2024/379 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/339 K.6 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/535 K.6 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/390 K.6 Haziran 2024