İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/335 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/129
- Karar No
- 2024/335
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/129 Esas
KARAR NO 2024/335
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/02/2024
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " ---------- dosyasında borçlu vekili olarak bulunduğumuz işbu dosyada her ne kadar davalı tarafça takip talebinde ''80.728,86TL asıl alacak alacağı ve 159,25TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 80.888,11TL'' talep edilmiş ve icra takibi ikame edilmişse de ikame edilen işbu takibinin haksız talepler içermesi açıkça hukuka olması sebebiyle huzurdaki işbu davayı ikame etme gerekliliğimiz hasıl olmuştur. Öncelikle belirtmemiz gerekir ki davalı tarafça davacı müvekkile borcu olduğundan bahisle bir sms gönderilmek suretiyle para talep edilmiş ancak paranın miktarından herhangi bir şekilde bahsedilmemiştir. Bu sebeple davacı müvekkil söz konusu talebe ilişkin davalı şirket ile iletişime geçerek kendisine gelen bu sms hakkında bilgi almak istemiştir. Ancak davalı tarafça herhangi bir şekilde bilgi verilmemesi üzerine davacı müvekkil tarafıma tebligat yapın demek suretiyle davalı taraftan onarım bedellerini içerir faturalar da dahil olmak üzere diğer tüm belgeleri talep etmiş ve buna ilişkin borcu var ise ödeme yapabileceğinden bahsetmiştir.
ESAS NO:2024/129 Esas
KARAR NO 2024/335
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/02/2024
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " ---------- dosyasında borçlu vekili olarak bulunduğumuz işbu dosyada her ne kadar davalı tarafça takip talebinde ''80.728,86TL asıl alacak alacağı ve 159,25TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 80.888,11TL'' talep edilmiş ve icra takibi ikame edilmişse de ikame edilen işbu takibinin haksız talepler içermesi açıkça hukuka olması sebebiyle huzurdaki işbu davayı ikame etme gerekliliğimiz hasıl olmuştur. Öncelikle belirtmemiz gerekir ki davalı tarafça davacı müvekkile borcu olduğundan bahisle bir sms gönderilmek suretiyle para talep edilmiş ancak paranın miktarından herhangi bir şekilde bahsedilmemiştir. Bu sebeple davacı müvekkil söz konusu talebe ilişkin davalı şirket ile iletişime geçerek kendisine gelen bu sms hakkında bilgi almak istemiştir. Ancak davalı tarafça herhangi bir şekilde bilgi verilmemesi üzerine davacı müvekkil tarafıma tebligat yapın demek suretiyle davalı taraftan onarım bedellerini içerir faturalar da dahil olmak üzere diğer tüm belgeleri talep etmiş ve buna ilişkin borcu var ise ödeme yapabileceğinden bahsetmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/404 K.6 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/466 K.6 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/441 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/350 E., 2024/465 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/463 K.6 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/662 E., 2024/535 K.6 Haziran 2024