İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/158 E., 2024/348 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/158
KARAR NO : 2024/348
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Talep eden banka vekili 04.03.2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; "Arz edilen sebeplere binaen ; (Tahsilde tekerrür olmamak üzere, harç mahsup talepli ve fazlaya dair hak ve alacaklar saklıdır.)
1.Borçlunun-----İcra Müd. ------. Sayılı, ---- . İcra Müd. -----. Sayılı, -----. İcra Müd. -----Sayılı, sayılı dosyasına vaki itirazının yönünden iptaline, takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsilde tekerrür olmamak üzere takiplerin devamına,
2.İtiraz haksız ve kötü niyetli yapıldığından, alacak likit olduğundan, takip durmuş ve alacak sürüncemede kalmış olduğundan, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
3.Dava masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini sayın mahkemeden baygı ile bilvekale arz ve talep ederiz" denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler...