İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E., 2024/364 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/428
- Karar No
- 2024/364
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/428
KARAR NO : 2024/364
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... vekili karşı dava dilekçesinde özetle dilekçesinin 22 ve devamı sayfalarında eski yönetimler tarafından bir türlü ferdileştirilme işlemlerinin tamamlanmadığını,tapuların alımına yeterince ilgi gösterilmemesi nedeni ile iskan ve tapu alınamadığını, aradan geçen 25-30 yılda kat mülkiyeti tapularına kavuşamadıklarını, 2019 yılı öncesi yönetim kurullarının tapuların ferdileşme süreçlerinde görevi kötüye kullandıklarını, fiktif sözleşmeler ve ödemeler yaptıklarını, 2019 senesi öncesi işlemlerin incelenmesi de incelenmesini talep ettiklerini, davacının da hak kaybına uğradığını belirtmiş uğradığı zarardan şimdilik 10.000 TL tutarın tazminini talep etmiştir. Davacının dava açmadan önce arabulucuya müracaat etmediği ve arabulucu son tutanağı olmadan dava açtığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ----- Esas sayılı davasının ön inceleme duruşmasında iş bu davanın ( karşı davanın) usulden red kararı verilmek üzere tefrikine karar verilmiştir.
Davalı yan cevap dilekçesi ile bu hususa itiraz etmiş, davanın arabulucuya başvurulmadan açılması nedeni ile davanın usulden reddi gerektiğini ileri sürmüştür.
19.12.2018 günlü ------ yayımlanarak, yürürlüğüne giren 7155 Sayılı Kanunun 20. maddesi ile 6102 Sayılı TTK. 'nın ( 5.
ESAS NO : 2024/428
KARAR NO : 2024/364
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... vekili karşı dava dilekçesinde özetle dilekçesinin 22 ve devamı sayfalarında eski yönetimler tarafından bir türlü ferdileştirilme işlemlerinin tamamlanmadığını,tapuların alımına yeterince ilgi gösterilmemesi nedeni ile iskan ve tapu alınamadığını, aradan geçen 25-30 yılda kat mülkiyeti tapularına kavuşamadıklarını, 2019 yılı öncesi yönetim kurullarının tapuların ferdileşme süreçlerinde görevi kötüye kullandıklarını, fiktif sözleşmeler ve ödemeler yaptıklarını, 2019 senesi öncesi işlemlerin incelenmesi de incelenmesini talep ettiklerini, davacının da hak kaybına uğradığını belirtmiş uğradığı zarardan şimdilik 10.000 TL tutarın tazminini talep etmiştir. Davacının dava açmadan önce arabulucuya müracaat etmediği ve arabulucu son tutanağı olmadan dava açtığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ----- Esas sayılı davasının ön inceleme duruşmasında iş bu davanın ( karşı davanın) usulden red kararı verilmek üzere tefrikine karar verilmiştir.
Davalı yan cevap dilekçesi ile bu hususa itiraz etmiş, davanın arabulucuya başvurulmadan açılması nedeni ile davanın usulden reddi gerektiğini ileri sürmüştür.
19.12.2018 günlü ------ yayımlanarak, yürürlüğüne giren 7155 Sayılı Kanunun 20. maddesi ile 6102 Sayılı TTK. 'nın ( 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/301 E., 2024/457 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/158 E., 2024/348 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/180 E., 2024/350 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/349 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/579 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/538 K.13 Haziran 2024