İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/180 E., 2024/350 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/180
KARAR NO : 2024/350
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 12.03.2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirket tarafından işletilen ---- kendisine ait olan ------ plakalı araç ile ihlalli geçiş yapmış ve müvekkili şirkete 742,00 TL tutarında borçlandığını, bu borca ilişkin icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin borca ilişkin bir bildirimde bulunmasına gerek olmadığını, davalı tarafın borca itiraz ederek takibi durduğunu, davacı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin davamına ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafın usulüne uygun tebligatta rağmen dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava ihlali geçişlere dayalı---- İcra Müdürlüğünün ------ sayılı ilamsız takip dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır.Davalıya ait -----No'lu Plakalı araçların 01.04.2022-31.05.2022 tarihleri arasını ve bu tarihlerden 45 gün sonrasını kapsar ----- kayıtları üzerinde yapılan inceleme de bakiyelerin yetersiz olduğu ayrıca davalıya ait ----- ürünü tespit edilemediği bu haliyle tespit edilmesi gereken herhangi bir hesaplama unsuru bulunmadığından usul ekonomisi de dikkate alınarak dosyada bilirkişi raporu...