İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/303 E., 2024/262 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/303
- Karar No
- 2024/262
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/303
KARAR NO : 2024/262
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/05/2024
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- plaka sayılı aracına maliki ..., sürücüsü ... olan ------ plakalı aracın arkadan çarparak maddi hasara neden olduğu, bunun sonucunda ortaya çıkan maddi zararlara ilişkin ----İcra Müdürlüğünün ---- esas numaralı takip başlatıldığını, takip borçlularının itirazı sonucu durduğunu, ----İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı dosyada başlattıkları takip sonucunda davalıların gerçekleştirdiği haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, takibin devamını, takibin durduğu ve alacaklarının likit olduğu göz önüne alındığında kötü niyetli davalılar lehine %20'icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, haksız fiile dayalı zararın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.Davacının aracındaki hasara sebebiyet veren ----- plaka sayılı aracın ticari araç olduğu anlaşılmıştır.Davacı şirketin üzerine kayıtlı----- plaka sayalı aracın kullanım şeklinin hususu olduğu ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----.
ESAS NO : 2024/303
KARAR NO : 2024/262
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/05/2024
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- plaka sayılı aracına maliki ..., sürücüsü ... olan ------ plakalı aracın arkadan çarparak maddi hasara neden olduğu, bunun sonucunda ortaya çıkan maddi zararlara ilişkin ----İcra Müdürlüğünün ---- esas numaralı takip başlatıldığını, takip borçlularının itirazı sonucu durduğunu, ----İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı dosyada başlattıkları takip sonucunda davalıların gerçekleştirdiği haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, takibin devamını, takibin durduğu ve alacaklarının likit olduğu göz önüne alındığında kötü niyetli davalılar lehine %20'icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, haksız fiile dayalı zararın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.Davacının aracındaki hasara sebebiyet veren ----- plaka sayılı aracın ticari araç olduğu anlaşılmıştır.Davacı şirketin üzerine kayıtlı----- plaka sayalı aracın kullanım şeklinin hususu olduğu ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/498 E., 2024/447 K.7 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/311 E., 2024/322 K.7 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/497 E., 2024/445 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/60 E., 2024/269 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/511 E., 2024/275 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/510 E., 2024/274 K.6 Mayıs 2024