İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/402 E., 2024/326 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/402 Esas
KARAR NO: 2024/326
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle talebe dayanak çeklerin alacağına karşılık kendisine teslim edildiğini,-----oturdukları sırada markete su almaya gitmesinden faydalanarak bu kişinin çekleri çaldığını sonrasında bu kişiye ulaşılamadığını belirtmiş çeklerin zayi nedeni ile iptaline ve tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Çek iptali davasında çekin kaybolmuş veya çalınmış olması ve çekin kimin yedinde olduğunun bilinmemesi gerekmektedir. Uygulamada çek iptali davalarında çeklerin yargılama sırasında bulunması veya ibraz eden bilgilerine ulaşılması durumunda mahkemelerce davacısına çeki uhdesinde bulunduran kişiye karşı çek istirdatı davası açmak üzere kesin süre verilmektedir. Somut olayda davacının dava dilekçesindeki anlatımdan ve ekli şikayet dilekçesinden söz konusu çeklerin ticari ilişki içerisinde olduğu ---- tarafından çalındığı anlaşılmaktadır. Hatta davacı şikayet dilekçesinde bu şahsı aradığını ve çeklerin bu şahıs nezdinde olduğunu şahsın ikrar ettiğini beyan etmiştir. İstirdat davasında davalı gerçek veya meşru hamilin rızası hilafına elinden çıkan senedi kötü niyetli olarak iktisap eden veya senedi iktisap ederken ağır kusuru bulunan kişidir.