İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/137 E., 2024/478 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/137
- Karar No
- 2024/478
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/137
KARAR NO : 2024/478
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/02/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların yapmış oldukları, ----- İcra Müdürlüğü -----. dosyasına yapılan itirazın iptaline, alacak likit olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki, 24.11.2021 tarihli müstakil Sözleşmesi uyarınca, davacı tarafa e-fatura ve e-irsaliyeleriyle teslim edilen, onun yükümlendiği Asma Tavan Panel ve Aydınlatma taahhüdü bakımından, Alt Yüklenicisi olduğu, ---- Genel Müdürlük Hizmet Binasına, montajı da yapılarak dava dışı ----- Genel Müdürlüğünce işletmeye alınmış inşaat projesindeki, tamamı müvekkili şirketin üretimi, asma tavan panel ve ekipmanlarından kaynaklanan, 2022 yılı içinde davacıya keşide edilerek davacıya tebliğ ve teslimi sağlandığını, herhangi bir itiraza uğramamış faturalara dayanan müvekkili şirket alacaklarının tahsili için-----. Asliye Ticaret Mahkemesinin------ Esasına kayden açtığı itirazın iptali talepli dava dosyası ile eldeki davanın birleştirilmesine ve tamamen asılsız ve manipulatif bir faturaya dayanılarak kendi cari...
ESAS NO : 2024/137
KARAR NO : 2024/478
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/02/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların yapmış oldukları, ----- İcra Müdürlüğü -----. dosyasına yapılan itirazın iptaline, alacak likit olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki, 24.11.2021 tarihli müstakil Sözleşmesi uyarınca, davacı tarafa e-fatura ve e-irsaliyeleriyle teslim edilen, onun yükümlendiği Asma Tavan Panel ve Aydınlatma taahhüdü bakımından, Alt Yüklenicisi olduğu, ---- Genel Müdürlük Hizmet Binasına, montajı da yapılarak dava dışı ----- Genel Müdürlüğünce işletmeye alınmış inşaat projesindeki, tamamı müvekkili şirketin üretimi, asma tavan panel ve ekipmanlarından kaynaklanan, 2022 yılı içinde davacıya keşide edilerek davacıya tebliğ ve teslimi sağlandığını, herhangi bir itiraza uğramamış faturalara dayanan müvekkili şirket alacaklarının tahsili için-----. Asliye Ticaret Mahkemesinin------ Esasına kayden açtığı itirazın iptali talepli dava dosyası ile eldeki davanın birleştirilmesine ve tamamen asılsız ve manipulatif bir faturaya dayanılarak kendi cari...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/455 K.5 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/409 E., 2024/405 K.5 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/468 E., 2024/455 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/263 E., 2024/251 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/389 E., 2024/479 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/402 E., 2024/326 K.5 Haziran 2024