İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/549 E., 2024/237 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2022/549
- Karar No
- 2024/237
- Konu
- TAZMİNAT (SİGORTA
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/549
KARAR NO:2024/237
DAVA: TAZMİNAT (SİGORTA ÖDEMESİNE DAYANAN RÜCUEN)
DAVA TARİHİ: 03/08/2022
KARAR TARİHİ: 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ----- sayılı poliçede kasko sigortası himayesinde bulunan ---- plakalı otomobilin ----tarihinde meydana gelmiş olan maddi hasarlı trafik kazasında Davalı ---- sayılı poliçede ----------- sürücülüğünü yaptığı ---------- çarpması neticesinde hasarlandığını, kaza ile ilgili olarak taraf sürücülerin kendi aralarında tanzim ettikleri trafik kazası tespit tutanağına göre davalı yan aracının kazanın oluşumunda %100 oranında tam kusurlu olduğunu, davacı kasko sigortacısı tarafından kazada hasar gören sigortalısı ---- plakalı aracın hasarının 68.276,19 TL olarak tespit edilerek sigortalısına yapılan ödeme ile tazmin edilmiş olduğunu, sigortalısının zararını tazmin ederek sigortalısına halef olan davacı kasko sigortacı tarafından kusurlu yan trafik sigortacısı olan davalı -------- rücu edilerek yapılan hasar ödemesinin tazmini talep edilmiş ise de; davalı trafik sigortacısı tarafından teminat limitlerinin altında olarak 6.885,40 TL rücu ödemesi yapılarak gerçek zararın tazmin edilmediğini, davalı sigortacı ile girişiler arabuluculuk girişinin olumlu sonuçlanmadığı belirtilerek davacının kasko sigortalısı araçta oluşup davacı tarafından tazmin edilmiş olan toplam hasardan...
ESAS NO:2022/549
KARAR NO:2024/237
DAVA: TAZMİNAT (SİGORTA ÖDEMESİNE DAYANAN RÜCUEN)
DAVA TARİHİ: 03/08/2022
KARAR TARİHİ: 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ----- sayılı poliçede kasko sigortası himayesinde bulunan ---- plakalı otomobilin ----tarihinde meydana gelmiş olan maddi hasarlı trafik kazasında Davalı ---- sayılı poliçede ----------- sürücülüğünü yaptığı ---------- çarpması neticesinde hasarlandığını, kaza ile ilgili olarak taraf sürücülerin kendi aralarında tanzim ettikleri trafik kazası tespit tutanağına göre davalı yan aracının kazanın oluşumunda %100 oranında tam kusurlu olduğunu, davacı kasko sigortacısı tarafından kazada hasar gören sigortalısı ---- plakalı aracın hasarının 68.276,19 TL olarak tespit edilerek sigortalısına yapılan ödeme ile tazmin edilmiş olduğunu, sigortalısının zararını tazmin ederek sigortalısına halef olan davacı kasko sigortacı tarafından kusurlu yan trafik sigortacısı olan davalı -------- rücu edilerek yapılan hasar ödemesinin tazmini talep edilmiş ise de; davalı trafik sigortacısı tarafından teminat limitlerinin altında olarak 6.885,40 TL rücu ödemesi yapılarak gerçek zararın tazmin edilmediğini, davalı sigortacı ile girişiler arabuluculuk girişinin olumlu sonuçlanmadığı belirtilerek davacının kasko sigortalısı araçta oluşup davacı tarafından tazmin edilmiş olan toplam hasardan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/274 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/477 E., 2024/232 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1018 E., 2024/227 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/557 E., 2024/230 K.22 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/149 K.22 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/150 K.22 Mart 2024