İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/677 E., 2024/445 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/677
- Karar No
- 2024/445
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/677
KARAR NO : 2024/445
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 03.11.2022 tarihinde Danışman Personel Hizmet Sözleşmesi ve Ek Protokol imzalandığını, müvekkil şirketin davalı şirkete güvenlik firması olarak hizmet verdiğini, müvekkil şirket tarafından, 2022 yılı Kasım ve Aralık aylarına ilişkin verilen hizmetin bedeli davalı tarafından ödenmediğini, davalı şirket için, 30.11.2022 tarihinde ----- fatura numarası ile 14.163,26 TL ve 30.12.2022 tarihinde ----- fatura numarası ile 15.174,80 TL tutarında 2 adet fatura düzenleyerek gönderdiğini, Davalı şirket çalışanı ----- tarafından, müvekkil şirkete 09.01.2023 tarihinde 10.000,00 TL ödeme yapılmış, kalan kısım için herhangi bir ödeme yapılmadığını, bakiye alacağı için ---- İcra Müdürlüğü'nün ------- Sayılı dosyası ile takip başlattığını davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerine anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar...
ESAS NO : 2023/677
KARAR NO : 2024/445
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 03.11.2022 tarihinde Danışman Personel Hizmet Sözleşmesi ve Ek Protokol imzalandığını, müvekkil şirketin davalı şirkete güvenlik firması olarak hizmet verdiğini, müvekkil şirket tarafından, 2022 yılı Kasım ve Aralık aylarına ilişkin verilen hizmetin bedeli davalı tarafından ödenmediğini, davalı şirket için, 30.11.2022 tarihinde ----- fatura numarası ile 14.163,26 TL ve 30.12.2022 tarihinde ----- fatura numarası ile 15.174,80 TL tutarında 2 adet fatura düzenleyerek gönderdiğini, Davalı şirket çalışanı ----- tarafından, müvekkil şirkete 09.01.2023 tarihinde 10.000,00 TL ödeme yapılmış, kalan kısım için herhangi bir ödeme yapılmadığını, bakiye alacağı için ---- İcra Müdürlüğü'nün ------- Sayılı dosyası ile takip başlattığını davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerine anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E., 2024/507 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E., 2024/385 K.24 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/397 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/346 E., 2024/379 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/6 E., 2024/384 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/384 K.24 Mayıs 2024