İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/455 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/173
- Karar No
- 2024/455
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/173
KARAR NO : 2024/455
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, terkin edilen-----Şirketi ile arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağının tahsili için icra takibi başlattığını şirketin ticaret sicilden terkin tarihi 21.03.2022 olduğunu, icra takibine konu borcun doğum tarihinin terkin tarihinden öncesine tekabül etmekte olduğunu, tüm ----. İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı icra takip dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile müvekkili lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tasfiye memuruna usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davalı davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkememizce; ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası talep edilen-----hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş ve ---- İcra Dairesi'nin ------ Esas sayılı icra takip dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir.
ESAS NO : 2024/173
KARAR NO : 2024/455
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, terkin edilen-----Şirketi ile arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağının tahsili için icra takibi başlattığını şirketin ticaret sicilden terkin tarihi 21.03.2022 olduğunu, icra takibine konu borcun doğum tarihinin terkin tarihinden öncesine tekabül etmekte olduğunu, tüm ----. İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı icra takip dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile müvekkili lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tasfiye memuruna usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davalı davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkememizce; ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası talep edilen-----hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş ve ---- İcra Dairesi'nin ------ Esas sayılı icra takip dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/8 E., 2024/453 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/454 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/437 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/412 K.29 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/533 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/435 K.29 Mayıs 2024