İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/437 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/719
- Karar No
- 2024/437
- Konu
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/719 Esas
KARAR NO:2024/437 Karar
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ:12/10/2023
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, çoğunluğu oluşturan ortakların bir araya gelerek genel kurulun yapılabilmesi için mahkemeye başvurup kayyım atanmasını talep ettiklerini, atanan kayyımın usul ve yasaya aykırı çağrı ve ilanda bulunduğunu, -------- sayılı dosyasında genel kurulun yapılmamasına ilişkin talebinin hukuka aykırı biçimde reddedildiğini, genel kurul kararlarının kanuna, esas sözleşmeye dürüstlük kuralına aykırı şekilde alındığını, 12.07.2023 tarihinde, 2022 yılına ait genel kurul toplantısı öncesinde hiçbir belgenin incelettirilmediğini ve verilmediğini toplantıya katılacağı sırada rahatsızlandığından toplantıya iştirak edemediğini, asil olarak katılacağı için avukatına özel vekaletname de veremediğinden toplantıya katılamadığını, ancak "faaliyet raporunun tarafıma sunulmaması mali tablo ve verilerinin denetime ve incelemeye elverişli olmaması nedeniyle ertelenmesini talep ediyorum." şeklinde dilekçe verdiğini, buna rağmen toplantının ertelenmediğini, faaliyet raporunun teslim edilmediğini, sunulan "bilanço" isimli dokümanda şirket kaşesi ve imza bulunmadığı gibi bu belgelerin ------...
ESAS NO:2023/719 Esas
KARAR NO:2024/437 Karar
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ:12/10/2023
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, çoğunluğu oluşturan ortakların bir araya gelerek genel kurulun yapılabilmesi için mahkemeye başvurup kayyım atanmasını talep ettiklerini, atanan kayyımın usul ve yasaya aykırı çağrı ve ilanda bulunduğunu, -------- sayılı dosyasında genel kurulun yapılmamasına ilişkin talebinin hukuka aykırı biçimde reddedildiğini, genel kurul kararlarının kanuna, esas sözleşmeye dürüstlük kuralına aykırı şekilde alındığını, 12.07.2023 tarihinde, 2022 yılına ait genel kurul toplantısı öncesinde hiçbir belgenin incelettirilmediğini ve verilmediğini toplantıya katılacağı sırada rahatsızlandığından toplantıya iştirak edemediğini, asil olarak katılacağı için avukatına özel vekaletname de veremediğinden toplantıya katılamadığını, ancak "faaliyet raporunun tarafıma sunulmaması mali tablo ve verilerinin denetime ve incelemeye elverişli olmaması nedeniyle ertelenmesini talep ediyorum." şeklinde dilekçe verdiğini, buna rağmen toplantının ertelenmediğini, faaliyet raporunun teslim edilmediğini, sunulan "bilanço" isimli dokümanda şirket kaşesi ve imza bulunmadığı gibi bu belgelerin ------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/536 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/8 E., 2024/453 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/454 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/455 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/412 K.29 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/533 K.29 Mayıs 2024