İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E., 2024/444 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/467
- Karar No
- 2024/444
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/467 Esas
KARAR NO : 2024/444 GEREKÇELİ KARA
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/06/2022
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil --------- ait ---------- plaka sayılı araç ile davalı nezdinde sigortalı ---------- plaka saylı aracın karıştığı trafik kazası gerçekleştiğini, 11/05/2021 tarihli trafik kaza zaptı ile taraflarca tutanak tanzim ediildiğini, tutanak içeriğinde de yer verildiği üzere; Davacı seyir halinde iken yolun sağ tarafında park halinde ki aracın u-dönüşü yapmak istediği esnada çarptığı, sigortalı araç sürücüsü ise u dönüşü yapmak istediği esnada yolun sol tarafından gelen aracı fark etmediğini çarpması sonrası oluşan hasar kaynaklı şimdilik- 100-TL değer kaybı ile 100-TI hasar bedeli talebine dair beyanı tespit edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Aynı kaza ilişkin olarak hasar onarım bedeli, değer kaybı bedeli ve ekspertiz rapor ücreti talebi için ----------- sayılı dosyasından ----------- başvurduğunu,----------- sayılı Uyuşmazlık kararında " Başvuranın talebinin kısmen kabulüyle, 30.900.-TL hasar tazminatının 23.07.2021 tarihinden işleyen yasal faiziyle birlikte davalı sigortacıdan alınarak başvurana verilmesine, fazlaya ilişkin 7.500.-TL'lik talebin reddine," karar verilmiş olup, müvekkil şirket tarafından verilen karara itiraz...
ESAS NO: 2022/467 Esas
KARAR NO : 2024/444 GEREKÇELİ KARA
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/06/2022
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil --------- ait ---------- plaka sayılı araç ile davalı nezdinde sigortalı ---------- plaka saylı aracın karıştığı trafik kazası gerçekleştiğini, 11/05/2021 tarihli trafik kaza zaptı ile taraflarca tutanak tanzim ediildiğini, tutanak içeriğinde de yer verildiği üzere; Davacı seyir halinde iken yolun sağ tarafında park halinde ki aracın u-dönüşü yapmak istediği esnada çarptığı, sigortalı araç sürücüsü ise u dönüşü yapmak istediği esnada yolun sol tarafından gelen aracı fark etmediğini çarpması sonrası oluşan hasar kaynaklı şimdilik- 100-TL değer kaybı ile 100-TI hasar bedeli talebine dair beyanı tespit edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Aynı kaza ilişkin olarak hasar onarım bedeli, değer kaybı bedeli ve ekspertiz rapor ücreti talebi için ----------- sayılı dosyasından ----------- başvurduğunu,----------- sayılı Uyuşmazlık kararında " Başvuranın talebinin kısmen kabulüyle, 30.900.-TL hasar tazminatının 23.07.2021 tarihinden işleyen yasal faiziyle birlikte davalı sigortacıdan alınarak başvurana verilmesine, fazlaya ilişkin 7.500.-TL'lik talebin reddine," karar verilmiş olup, müvekkil şirket tarafından verilen karara itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/528 E., 2024/354 K.4 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/387 K.4 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/553 E., 2024/386 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/947 E., 2024/445 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/957 E., 2024/446 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/361 K.4 Haziran 2024