İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/947 E., 2024/445 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/947
- Karar No
- 2024/445
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/947 Esas
KARAR NO: 2024/445
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/11/2022
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının sürücüsü ve sahibi olduğu --------- plakalı otomobil ile davalının KZMSS teminatı altındaki, sürücü ---------- idaresindeki --------- plakalı ticari taksinin 13.09.2021 tarihinde kazaya karıştığı; sürücü ---------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu açıklanarak, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ----------- plakalı otomobilin hasar tutarının 100 TL kısmının kaza tarihi itibariyle avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan --------- plakalı otomobilin KZMSS teminatları altında olduğu, ---------- plakalı otomobilin kasko sigortacısı ---------- rücuen 5.021,48 TL ödendiği ve başkaca borçlarının kalmadığı; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle, hasar bedeli istemine ilişkindir.Dosya konusunda uzman Makine Mühendisi bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır. Bilirkişi 04.04.2024 tarihli raporunda : Sürücü ---------- idaresindeki ---------- plakalı ticari taksi ile soldaki yoldan kavşağa geldiği halde sağdaki yoldan kavşağa gelen ------- plakalı otomobilin...
ESAS NO: 2022/947 Esas
KARAR NO: 2024/445
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/11/2022
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının sürücüsü ve sahibi olduğu --------- plakalı otomobil ile davalının KZMSS teminatı altındaki, sürücü ---------- idaresindeki --------- plakalı ticari taksinin 13.09.2021 tarihinde kazaya karıştığı; sürücü ---------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu açıklanarak, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ----------- plakalı otomobilin hasar tutarının 100 TL kısmının kaza tarihi itibariyle avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan --------- plakalı otomobilin KZMSS teminatları altında olduğu, ---------- plakalı otomobilin kasko sigortacısı ---------- rücuen 5.021,48 TL ödendiği ve başkaca borçlarının kalmadığı; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle, hasar bedeli istemine ilişkindir.Dosya konusunda uzman Makine Mühendisi bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır. Bilirkişi 04.04.2024 tarihli raporunda : Sürücü ---------- idaresindeki ---------- plakalı ticari taksi ile soldaki yoldan kavşağa geldiği halde sağdaki yoldan kavşağa gelen ------- plakalı otomobilin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/387 K.4 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/553 E., 2024/386 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E., 2024/444 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/957 E., 2024/446 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/361 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/353 K.4 Haziran 2024