İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/957 E., 2024/446 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/957
- Karar No
- 2024/446
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/957 Esas
KARAR NO: 2024/446 GEREKÇELİ KARA
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/12/2022
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 06.08.2022 tarihinde, davacının sahibi olduğu ---------- plakalı ticari taksi ile davalının KZMSS teminatı altındaki, sürücü --------- idaresindeki --------- plakalı kamyonetin kazaya karıştığı; sürücü --------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, ---------- plakalı ticari taksinin kaza nedeniyle hasar gördüğü ve değer kaybettiği ,davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak ödenmediği açıklanarak; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, --------- plakalı ticari taksinin hasar tutarının 100 TL kısmı ile değer kaybının 100 TL kısmının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsili talep edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle :Kazaya karışan -------plakalı kamyonetin KZMSS teminatları altında olduğu ,--------- plakalı ticari taksinin tamir ettirildiği ve bedelinin ödendiği belgesi ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; dava tarihi itibariyle bileceği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle, hasar ve değer kaybı bedeli istemine ilişkindir.Dosya konusunda uzman Makine Mühendisi bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır.
ESAS NO: 2022/957 Esas
KARAR NO: 2024/446 GEREKÇELİ KARA
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/12/2022
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 06.08.2022 tarihinde, davacının sahibi olduğu ---------- plakalı ticari taksi ile davalının KZMSS teminatı altındaki, sürücü --------- idaresindeki --------- plakalı kamyonetin kazaya karıştığı; sürücü --------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, ---------- plakalı ticari taksinin kaza nedeniyle hasar gördüğü ve değer kaybettiği ,davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak ödenmediği açıklanarak; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, --------- plakalı ticari taksinin hasar tutarının 100 TL kısmı ile değer kaybının 100 TL kısmının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsili talep edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle :Kazaya karışan -------plakalı kamyonetin KZMSS teminatları altında olduğu ,--------- plakalı ticari taksinin tamir ettirildiği ve bedelinin ödendiği belgesi ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; dava tarihi itibariyle bileceği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle, hasar ve değer kaybı bedeli istemine ilişkindir.Dosya konusunda uzman Makine Mühendisi bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/553 E., 2024/386 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E., 2024/444 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/947 E., 2024/445 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/361 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/353 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/547 E., 2024/352 K.4 Haziran 2024