İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/626 E., 2024/56 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/626
- Karar No
- 2024/56
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/626 Esas
KARAR NO: 2024/56
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 26/08/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete sigortalı -------- plakalı araç ile 31/01/2017 tarihinde, davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı araç ile kazaya karıştığını, söz konusu kazaya ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından kazada hasarlanan sigortalı araç için ekspertiz incelemesi sonucunda tespit edilen 15.287,55 TL hasar bedeli müvekkili şirket tarafından 15.110,55 TL 17/02/2017 tarihinde -------- şirketine ve 24/02/2017 tarihinde 177,00 TL ------- şirketine ödeme yapıldığını, söz konusu kazada kusurlu -------- plakalı araç sürücüsünün olduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen bedelden -------- plakalı araç sürücüsü ve malikinin müştereken sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin davalılardan tahsili amacıyla takip başlattığını, ancak davalılar süresinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı davamızın kabulü ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
ESAS NO: 2022/626 Esas
KARAR NO: 2024/56
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 26/08/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete sigortalı -------- plakalı araç ile 31/01/2017 tarihinde, davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı araç ile kazaya karıştığını, söz konusu kazaya ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından kazada hasarlanan sigortalı araç için ekspertiz incelemesi sonucunda tespit edilen 15.287,55 TL hasar bedeli müvekkili şirket tarafından 15.110,55 TL 17/02/2017 tarihinde -------- şirketine ve 24/02/2017 tarihinde 177,00 TL ------- şirketine ödeme yapıldığını, söz konusu kazada kusurlu -------- plakalı araç sürücüsünün olduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen bedelden -------- plakalı araç sürücüsü ve malikinin müştereken sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin davalılardan tahsili amacıyla takip başlattığını, ancak davalılar süresinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı davamızın kabulü ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/154 E., 2024/56 K.25 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/58 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/848 E., 2024/75 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/634 E., 2024/57 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/61 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/511 E., 2024/59 K.25 Ocak 2024