İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/634 E., 2024/57 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/634
- Karar No
- 2024/57
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/634 Esas
KARAR NO: 2024/57
DAVA: Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 31/08/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait şirket çalışanı -------- kullandığı --------- plakalı aracın seyir halinde iken alev alarak yandığını, söz konusu olay üzerine yol kenarındaki bazı ağaçların da yanması üzerine şoför hakkında -------- CBS tarafından soruşturma başlatıldığını, ancak kendisi hakkında taksirle dahi olsa araç yangınına sebep olduğuna dair herhangi bir delil elde edilememiş olması sebebi ile takipsizlik kararı verildiğini, yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde, tüm incelemelere rağmen yangının çıkış sebebinin tespit edilemediğinin belirtildiğini, araç davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalattırıldığını, kazanın niteliği ve sigorta poliçesi incelendiğinde sigorta şirketinin ödeme yapmasını gerektirecek tüm koşulların mevcut olduğunu, müvekkili şirket olay üzerine hasar dosya sı ile aracın sigorta bedelini sigorta şirketinden talep ettiğini, ancak sigorta şirketi tarafından aracın çekme belgesi olmadığı gerekçesi ile ödeme yapılamadığını, müvekkili şirket yetkilisi ise araç üzerinde haciz olduğu gerekçesi ile kendilerine çekme belgesi verilmediği belirtildiğini, bu durumda nasıl hareket edilebileceği konusunda kendisinin bilgilendirilmesini istediğini, ancak...
ESAS NO: 2022/634 Esas
KARAR NO: 2024/57
DAVA: Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 31/08/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait şirket çalışanı -------- kullandığı --------- plakalı aracın seyir halinde iken alev alarak yandığını, söz konusu olay üzerine yol kenarındaki bazı ağaçların da yanması üzerine şoför hakkında -------- CBS tarafından soruşturma başlatıldığını, ancak kendisi hakkında taksirle dahi olsa araç yangınına sebep olduğuna dair herhangi bir delil elde edilememiş olması sebebi ile takipsizlik kararı verildiğini, yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde, tüm incelemelere rağmen yangının çıkış sebebinin tespit edilemediğinin belirtildiğini, araç davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalattırıldığını, kazanın niteliği ve sigorta poliçesi incelendiğinde sigorta şirketinin ödeme yapmasını gerektirecek tüm koşulların mevcut olduğunu, müvekkili şirket olay üzerine hasar dosya sı ile aracın sigorta bedelini sigorta şirketinden talep ettiğini, ancak sigorta şirketi tarafından aracın çekme belgesi olmadığı gerekçesi ile ödeme yapılamadığını, müvekkili şirket yetkilisi ise araç üzerinde haciz olduğu gerekçesi ile kendilerine çekme belgesi verilmediği belirtildiğini, bu durumda nasıl hareket edilebileceği konusunda kendisinin bilgilendirilmesini istediğini, ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/58 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/848 E., 2024/75 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/626 E., 2024/56 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/61 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/511 E., 2024/59 K.25 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/209 E., 2024/96 K.25 Ocak 2024