İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/587 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/146 Esas
KARAR NO: 2024/587
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/02/2024
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari sözleşme gereği, davacı tarafın sözleşmede belirtilen işleri yerine getirerek tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, ancak davalı taraftan hakedişler gereği yapılması gereken ödemelerin yerine getirilmediğini, davalı tarafla görüşmeler sağlandığını ancak yinede sorumluluğunu yerine getirmediklerini, işbu sebeple icra takibi başlatıldığını, ancak davalı taraf süresinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı, davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, yargılama giderlerinin ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının söz konusu ticari ilişki kapsamında doğan borcu ifa etmemesi nedeniyle, müvekkili şirketin cari hesap kayıtlarında 2.782.651,34-TL cari hesap bakiyesi, 557.267,21-TL ceza faturası ve takibe kadar işleyen faiz dahil 4.097.497,70-TL alacak bakiyesi ortaya çıktığını, bu kapsamda, müvekkili şirket tarafından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davacının itirazı neticesinde ---------- E.