İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/243 E., 2024/645 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/243
- Karar No
- 2024/645
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/243 Esas
KARAR NO:2024/645
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/03/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ---- davalının ---teminatı altındaki, sürücü ---- plakalı otomobilin 04.04.2022 tarihinde kazaya karıştığı;
a) SBM kusur değerlendirmesinde sürücü--- tam kusur verildiği; Ancak özel rapor ile ---- %75 kusurlu olduğunun tespit edildiği Kusur raporu için 354 TL ücret ödendiği;
b) Özel rapor ile ------- plakalı otomobilin hasar tutarının 3.245,00 TL, Sigortalı araç sürücüsünün %25 kusur oranına denk kısmın 811,25 TL, olduğunun tespit edildiği ve hasar raporu için 440 TL ücret ödendiğini beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ------ plakalı otomobilin hasar tutarının 10 TL kısmı ile değer kaybının 10 TL kısmının temerrüt tarihi itibariyle yasal faizi ile tahsili ve 354,00 + 440,00 = 794,00 TL eksper ücretinin yargılama gideri kapsamında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ---- teminatları altında olduğu; davacının sunduğu raporların kabul edilmediği; kusur ve zararı bilirkişinin belirleyebileceği; sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığı; temerrüde düşürülmedikleri açıklanarak davanın reddine karar verilmesini talep...
ESAS NO:2023/243 Esas
KARAR NO:2024/645
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/03/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ---- davalının ---teminatı altındaki, sürücü ---- plakalı otomobilin 04.04.2022 tarihinde kazaya karıştığı;
a) SBM kusur değerlendirmesinde sürücü--- tam kusur verildiği; Ancak özel rapor ile ---- %75 kusurlu olduğunun tespit edildiği Kusur raporu için 354 TL ücret ödendiği;
b) Özel rapor ile ------- plakalı otomobilin hasar tutarının 3.245,00 TL, Sigortalı araç sürücüsünün %25 kusur oranına denk kısmın 811,25 TL, olduğunun tespit edildiği ve hasar raporu için 440 TL ücret ödendiğini beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ------ plakalı otomobilin hasar tutarının 10 TL kısmı ile değer kaybının 10 TL kısmının temerrüt tarihi itibariyle yasal faizi ile tahsili ve 354,00 + 440,00 = 794,00 TL eksper ücretinin yargılama gideri kapsamında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ---- teminatları altında olduğu; davacının sunduğu raporların kabul edilmediği; kusur ve zararı bilirkişinin belirleyebileceği; sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığı; temerrüde düşürülmedikleri açıklanarak davanın reddine karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/587 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/214 E., 2024/669 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/820 E., 2024/595 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/477 E., 2024/596 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/230 E., 2024/529 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/423 E., 2024/530 K.11 Temmuz 2024