İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/145 E., 2024/188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/145
- Karar No
- 2024/188
- Konu
- Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/145 Esas
KARAR NO: 2024/188
DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/03/2023
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... ... %30 hissesinin sahibi ve azınlık ortağı olduğu, davalının ise şirkette müdürlük görevini halihazırda yürütmekte olup %70 hissesinin sahibi olan hakim ortak olduğu, -------- Şti. 2016 yılında faaliyete girdiği, metal işleme alanında faaliyet gösterdiği, 15.5.2019 tarihinde şirket müdürlüğüne davalının seçildiği, ortak ve müdür olan davalı ... muhasebecilik yapması ve limited şirket müdürlüğünün mesleğiyle bağdaşmayan işlerden olması nedeniyle şirket içerisinde müdürlük görevini yürüttüğü, nihayetinde müdürlüğünü 18.11.2020 tarihinde -------- tescil ve ilan ettirdiği, davalının, şirketin faaliyetlerini haksız olarak durdurduğu ve şirket malvarlığını çeşitli yollarla uhdesine geçirdiği, davalı ... şirket merkezini kapattıktan sonra dükkandaki makinelere -------- -------- Şti. firmasından 300 bin TL civarında teklif verilmesine rağmen makineleri tamamen usulsüz olarak 100.000,00 TL'ye sattığı, ayrıca------- E. Sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuyla -------- ait makinelerin değeri 302.080 TL olarak tespit edildiği, şirket makinelerini satın alan firmaya tarafımızca ulaşıldığı,...
ESAS NO: 2023/145 Esas
KARAR NO: 2024/188
DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/03/2023
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... ... %30 hissesinin sahibi ve azınlık ortağı olduğu, davalının ise şirkette müdürlük görevini halihazırda yürütmekte olup %70 hissesinin sahibi olan hakim ortak olduğu, -------- Şti. 2016 yılında faaliyete girdiği, metal işleme alanında faaliyet gösterdiği, 15.5.2019 tarihinde şirket müdürlüğüne davalının seçildiği, ortak ve müdür olan davalı ... muhasebecilik yapması ve limited şirket müdürlüğünün mesleğiyle bağdaşmayan işlerden olması nedeniyle şirket içerisinde müdürlük görevini yürüttüğü, nihayetinde müdürlüğünü 18.11.2020 tarihinde -------- tescil ve ilan ettirdiği, davalının, şirketin faaliyetlerini haksız olarak durdurduğu ve şirket malvarlığını çeşitli yollarla uhdesine geçirdiği, davalı ... şirket merkezini kapattıktan sonra dükkandaki makinelere -------- -------- Şti. firmasından 300 bin TL civarında teklif verilmesine rağmen makineleri tamamen usulsüz olarak 100.000,00 TL'ye sattığı, ayrıca------- E. Sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuyla -------- ait makinelerin değeri 302.080 TL olarak tespit edildiği, şirket makinelerini satın alan firmaya tarafımızca ulaşıldığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/244 K.6 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/213 K.6 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/150 E., 2024/212 K.6 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/227 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/585 E., 2024/224 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/223 K.6 Mart 2024