İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/652 Esas
KARAR NO: 2024/686
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/09/2023
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Bahse konu icra takibine sehven itiraz edilememiş; dosya borcu haciz tehditi altında ödenmiş olduğunu, İİK (Md.72)' ye göre: "Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını isteyebilir." Müvekkilin aleyhine açılan icra takibine sehven itiraz edilememiş ve süresi içerisinde içinde itiraz edilemeyen dosya kesinleşmiş, İşbu sebeple kesinleşen dosyada müvekkilin aracına ve banka hesaplarına haciz işlenmiş, Herhangi bir işlem yapamayan müvekkilim bahse konu icra takibinin dosya borcunu 24.04.2023 tarihinde ödemek zorunda kalmış, Sigorta Şirketi söz konusu icra takibinde borcun sebebi olarak; "---------- plakalı aracın hasarlanmasına neden olmasından dolayı, olaydaki kusur oranı ve teminat dikkate alınarak şirketçe karşı tarafa ödenen tazminatın rücuu" gösterilmiş, Ancak müvekkilin kusuru ve teminat nazara alındığında Sigorta Şirketi söz konusu olaya ilişkin tazminat yükümlülüğünden kurtulamamakta, davalı sigorta şirketinin rücu hakkı bulunmamakta,Müvekkil sevk ve...