İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/680 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/492
- Karar No
- 2024/680
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/492 Esas
KARAR NO:2024/680
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/07/2023
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ------plaka sayılı araçların maliki olduğunu, bu araçlar ile-----------bünyesinde halk otobüsü işletmeciliğiğ yaptığını, müvekkilinin yıllardan beri aynı üretici firmaya ait araçları satın alıp, kullandığını, ancak en son almış olduğu araçlarda gizli ayıplar meydana geldiğini, davalı şirketin üreticisi----------- plaka sayılı araçların zemin döşemelerinde ve zemin kaplamalarında fabrikasyon olarak yanlış malzeme seçimi ve yanlış uygulama yapılması sebebiyle zamanla gizli ayıp meydana geldiğini, yıllardır ayrı üretici firmaya ait araçları satın alıp kullanan müvekkilinin söz konusu araçları bir müddet kullandıktan sonra araçzlarla ilgili olarak davalı şirketin ayıplı ve kusurlu üretim yaptığını öğrendiğini, bu hususu gerek sözlü olarak ---------yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalıya bildirmesine karşın davalı taraf ihtar süresinden sonra keşide ettiği ihtarname ile ayıbın üretim kaynaklı olduğunu kabul etmediğini, davalının -------- model araçların zeminlerinin kaplama malzemeleri yerlerinden oynamaya başladığını, zemin kaplama malzemesinde alt kısmındaki döşeminin ek yerlerinin izleri görünmeye başladığını, zemin...
ESAS NO:2023/492 Esas
KARAR NO:2024/680
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/07/2023
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ------plaka sayılı araçların maliki olduğunu, bu araçlar ile-----------bünyesinde halk otobüsü işletmeciliğiğ yaptığını, müvekkilinin yıllardan beri aynı üretici firmaya ait araçları satın alıp, kullandığını, ancak en son almış olduğu araçlarda gizli ayıplar meydana geldiğini, davalı şirketin üreticisi----------- plaka sayılı araçların zemin döşemelerinde ve zemin kaplamalarında fabrikasyon olarak yanlış malzeme seçimi ve yanlış uygulama yapılması sebebiyle zamanla gizli ayıp meydana geldiğini, yıllardır ayrı üretici firmaya ait araçları satın alıp kullanan müvekkilinin söz konusu araçları bir müddet kullandıktan sonra araçzlarla ilgili olarak davalı şirketin ayıplı ve kusurlu üretim yaptığını öğrendiğini, bu hususu gerek sözlü olarak ---------yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalıya bildirmesine karşın davalı taraf ihtar süresinden sonra keşide ettiği ihtarname ile ayıbın üretim kaynaklı olduğunu kabul etmediğini, davalının -------- model araçların zeminlerinin kaplama malzemeleri yerlerinden oynamaya başladığını, zemin kaplama malzemesinde alt kısmındaki döşeminin ek yerlerinin izleri görünmeye başladığını, zemin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/303 E., 2024/679 K.19 Eylül 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/830 E., 2024/684 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/678 K.19 Eylül 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/762 E., 2024/695 K.19 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/928 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/686 K.19 Eylül 2024