İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/622 E., 2024/30 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/622
- Karar No
- 2024/30
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/622 Esas
KARAR NO:2024/30
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:13/08/2022
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --tarihinde, davacı ------ teminatı altındaki, sürücü --- idaresindeki ----- plakalı araç ile davalı ---- teminatı altındaki, sürücü ----- idaresindeki --- aracınkazaya karıştığını, kaza tespit tutanağında her iki sürücüye de kusur verildiğini, Ekspertiz incelemesi ile ---- plakalı aracın pert olduğunun, rayiç değerinin
92.500 TL, sovtaj bedelinin 46.771 TL ve pert hasar tutarının 92.500 – 46.771 = 45.729 TL olduğunun tespit edildiği ve davacı tarafından sigortalısına ödendiğini, Sürücü ----- kusur oranına denk kısmın davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, kalan borcun tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak ---- sayılı dosyasıyla ---plakalı aracın hasar tutarının ------işlenmiş yasal faizinin toplamı -----tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2022/622 Esas
KARAR NO:2024/30
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:13/08/2022
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --tarihinde, davacı ------ teminatı altındaki, sürücü --- idaresindeki ----- plakalı araç ile davalı ---- teminatı altındaki, sürücü ----- idaresindeki --- aracınkazaya karıştığını, kaza tespit tutanağında her iki sürücüye de kusur verildiğini, Ekspertiz incelemesi ile ---- plakalı aracın pert olduğunun, rayiç değerinin
92.500 TL, sovtaj bedelinin 46.771 TL ve pert hasar tutarının 92.500 – 46.771 = 45.729 TL olduğunun tespit edildiği ve davacı tarafından sigortalısına ödendiğini, Sürücü ----- kusur oranına denk kısmın davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, kalan borcun tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak ---- sayılı dosyasıyla ---plakalı aracın hasar tutarının ------işlenmiş yasal faizinin toplamı -----tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/40 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/26 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/682 E., 2024/31 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/33 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/622 E., 2024/32 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/791 E., 2024/35 K.18 Ocak 2024