İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/799 E., 2024/590 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/799
- Karar No
- 2024/590
- Konu
- Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/799
KARAR NO : 2024/590
DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 07.10.2022
KARAR TARİHİ : 25.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ----- iş yerinde kullanmak için birleştirerek bilgisayar haline getirip kullanmak üzere, 21.06.2021 tarihinde---- faturası dava dilekçesi ekinde ibraz edilmiş bilgisayar parçalarını satın aldığını, söz konusu parçaların satıcı şirketin iki yıl garantisi kapsamında olduğunu, müvekkilinin, basiretli her tacir gibi Türk Ticaret Kanunundan doğan yükümlülüklerine uygun olarak süresi içinde parçalarda herhangi bir ayıp olup olmadığını kontrol ettiğini ve ihbar yükümlülüğünü doğurabilecek herhangi bir arıza ile karşılaşmadığını, işbu parçalardan " -----" özellikli anakartın, devam eden süreçte henüz bir yıl dolmadan kendiliğinden arızalandığını, müvekkilinin, aylar sonra ortaya çıkan bu arızayı derhal satıcı ----- garanti anlaşmasının bulunduğu davalı ----- yetkili servisine ihbar ettiğini ve arıza yapan anakartı yetkili servise ulaştırdığını, davaya konu anakartın değişiminin yapılmayarak müvekkilinin mağduriyetinin giderilmediğini, davalı şirketlerin global çapta büyük şirketler olmasına güvenerek şirketinde kullanmak üzere bir araya getirdiği bilgisayarın parçalarını satın almış müvekkilinin, ana kart gibi asli bir unsurun gizli ayıplı...
ESAS NO : 2022/799
KARAR NO : 2024/590
DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 07.10.2022
KARAR TARİHİ : 25.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ----- iş yerinde kullanmak için birleştirerek bilgisayar haline getirip kullanmak üzere, 21.06.2021 tarihinde---- faturası dava dilekçesi ekinde ibraz edilmiş bilgisayar parçalarını satın aldığını, söz konusu parçaların satıcı şirketin iki yıl garantisi kapsamında olduğunu, müvekkilinin, basiretli her tacir gibi Türk Ticaret Kanunundan doğan yükümlülüklerine uygun olarak süresi içinde parçalarda herhangi bir ayıp olup olmadığını kontrol ettiğini ve ihbar yükümlülüğünü doğurabilecek herhangi bir arıza ile karşılaşmadığını, işbu parçalardan " -----" özellikli anakartın, devam eden süreçte henüz bir yıl dolmadan kendiliğinden arızalandığını, müvekkilinin, aylar sonra ortaya çıkan bu arızayı derhal satıcı ----- garanti anlaşmasının bulunduğu davalı ----- yetkili servisine ihbar ettiğini ve arıza yapan anakartı yetkili servise ulaştırdığını, davaya konu anakartın değişiminin yapılmayarak müvekkilinin mağduriyetinin giderilmediğini, davalı şirketlerin global çapta büyük şirketler olmasına güvenerek şirketinde kullanmak üzere bir araya getirdiği bilgisayarın parçalarını satın almış müvekkilinin, ana kart gibi asli bir unsurun gizli ayıplı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/592 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/589 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/668 E., 2024/588 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/828 E., 2024/591 K.25 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/351 K.25 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/531 E., 2024/522 K.25 Haziran 2024