İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/668 E., 2024/588 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/668
- Karar No
- 2024/588
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/668
KARAR NO : 2024/588
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21.09.2023
KARAR TARİHİ : 25.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ----. arasında 26.05.2022- 25.07.2022 tarih aralığını kapsayan Nakliyat Abonman Alt Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, bu kapsamda ---- yerleşik -----. adlı firmadan satın alınmış olan 17 palet (35.640 adet ve brüt 9.138 kg ) emteanın parsiyel olarak davalı tarafından taşınması esnasında ---- Gümrük Müdürlüğü --- Antrepoda 6 palet emteanın hasarlanmış olduğunu, emteanın parsiyel olarak taşınacağı huşunun CMR Belgesinde belirtilmiş olduğunu, zararın taşıma esnasında meydana gelmiş olduğunu ve 33 koli 1.320 adet oto koltuk mekanizmasının hurda haline gelmiş olduğunu, taşıma esnasında emtea paletlerin üzerine başka firmaya ait ağır yüklerin konulması nedeni ile hasar meydana gelmiş olduğunu, hasar miktarının 108.470,91-TL olduğunu, sovtajın tenzili ile müvekkili tarafından sigortalısına 103.470,91-TL ödeme yapılmış olduğunu, halefiyet prensibi gereği davalı hakkında icra takibi yapılmış olduğunu ancak yapılan itiraz ile takibin durdurulmuş olduğunu, uyuşmazlığın çözümünde CMR Konvansiyonun uygulanması gerektiğini, davacı tarafından CMR Belgesi üzerine herhangi bir...
ESAS NO : 2023/668
KARAR NO : 2024/588
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21.09.2023
KARAR TARİHİ : 25.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ----. arasında 26.05.2022- 25.07.2022 tarih aralığını kapsayan Nakliyat Abonman Alt Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, bu kapsamda ---- yerleşik -----. adlı firmadan satın alınmış olan 17 palet (35.640 adet ve brüt 9.138 kg ) emteanın parsiyel olarak davalı tarafından taşınması esnasında ---- Gümrük Müdürlüğü --- Antrepoda 6 palet emteanın hasarlanmış olduğunu, emteanın parsiyel olarak taşınacağı huşunun CMR Belgesinde belirtilmiş olduğunu, zararın taşıma esnasında meydana gelmiş olduğunu ve 33 koli 1.320 adet oto koltuk mekanizmasının hurda haline gelmiş olduğunu, taşıma esnasında emtea paletlerin üzerine başka firmaya ait ağır yüklerin konulması nedeni ile hasar meydana gelmiş olduğunu, hasar miktarının 108.470,91-TL olduğunu, sovtajın tenzili ile müvekkili tarafından sigortalısına 103.470,91-TL ödeme yapılmış olduğunu, halefiyet prensibi gereği davalı hakkında icra takibi yapılmış olduğunu ancak yapılan itiraz ile takibin durdurulmuş olduğunu, uyuşmazlığın çözümünde CMR Konvansiyonun uygulanması gerektiğini, davacı tarafından CMR Belgesi üzerine herhangi bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/677 E., 2024/587 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/592 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/589 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/799 E., 2024/590 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/828 E., 2024/591 K.25 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/351 K.25 Haziran 2024