İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/536 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/288
- Karar No
- 2024/536
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/157 ESAS
KARAR NO:2024/529
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03.03.2023
KARAR TARİHİ:04.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına, borçlu/davalı aleyhine ------------- dosyası ile davacı alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu/davalıya ödeme emrinin gönderildiğini ve ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun 30.01.2023 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile borca itirazda bulunduğunu, davalının bu itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu ve iptalinin gerektiğini, davacının, davalı/borçlunun adres olarak belirtmiş olduğu -----------yer gösterme, taşınmazların kiralanması ve satılması konusunda hizmet veren tek yetkili şirket olduğunu, davacının, davalı/borçluya istediği kriterlere uygun daireyi bulduğunu, bu kapsamda mal sahibi ile görüştüğünü ve taraflar arasında anlaşma sağlandığını, taşınmazın kiralanması amacıyla mal sahibi ve davacı/borçlu arasında aracılık ettiğini, sözleşme konusu gerekli hizmeti sağladığını, davacı tarafından davalı/borçlunun belirlediği özellikler kapsamında dairenin bulunduğunu, mal sahibi ve kiracı fdavalı/borçlu) arasında 10.11.2022 tarihinde sözleşme imzalandığını, kiracılık ilişkisi resmi olarak kurulana kadar davalı/borçlu firmanın yetkilisi olan...
ESAS NO:2023/157 ESAS
KARAR NO:2024/529
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03.03.2023
KARAR TARİHİ:04.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına, borçlu/davalı aleyhine ------------- dosyası ile davacı alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu/davalıya ödeme emrinin gönderildiğini ve ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun 30.01.2023 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile borca itirazda bulunduğunu, davalının bu itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu ve iptalinin gerektiğini, davacının, davalı/borçlunun adres olarak belirtmiş olduğu -----------yer gösterme, taşınmazların kiralanması ve satılması konusunda hizmet veren tek yetkili şirket olduğunu, davacının, davalı/borçluya istediği kriterlere uygun daireyi bulduğunu, bu kapsamda mal sahibi ile görüştüğünü ve taraflar arasında anlaşma sağlandığını, taşınmazın kiralanması amacıyla mal sahibi ve davacı/borçlu arasında aracılık ettiğini, sözleşme konusu gerekli hizmeti sağladığını, davacı tarafından davalı/borçlunun belirlediği özellikler kapsamında dairenin bulunduğunu, mal sahibi ve kiracı fdavalı/borçlu) arasında 10.11.2022 tarihinde sözleşme imzalandığını, kiracılık ilişkisi resmi olarak kurulana kadar davalı/borçlu firmanın yetkilisi olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/408 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/419 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/259 E., 2024/535 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/157 E., 2024/529 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/39 E., 2024/532 K.4 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/664 K.4 Haziran 2024