İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/564 E., 2024/95 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/564
- Karar No
- 2024/95
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/564 Esas
KARAR NO:2024/95
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:07.08.2023
KARAR TARİHİ:13.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ---------- davacı şirket nezdinde ----- sigortalı olduğunu, ---- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ----navlun faturasına istinaden --------- plakalı iç nakliye aracı ile davalı borçlunun sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında ıslanarak hasarlandığı/zayi olduğu tespit edildiği, konu hakkında taşıyıcı ile yapılan görüşmelerde taşıma aracındaki brandanın delik olduğunun bildirildiği, davalı-borçlunun taşıyıcı emtiaları sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir vaziyette teslim aldığımı, emtiaların, davalı taşıyıcının sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasarlandığını, dava konusu emtialarda meydana gelen hasara/zayiata istinaden gerekli tüm incelemeler ve araştırmaların yapıldığı, inceleme ve araştırma sonucu tanzim edilen ekspertiz raporuna istinaden davacı şirket tarafından poliçe teminatı kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 8.135,00-USD tazminat bedeli ödendiği, dava dışı sigortalı firmadan temlik iradesini içerir ibraname alındığını, dava dayanağı olan icra takibinin davalı firma ve dava dışı ------- aleyhine başlatıldığı, davalı borçlu firma tarafından icra takibine yasal süresi...
ESAS NO:2023/564 Esas
KARAR NO:2024/95
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:07.08.2023
KARAR TARİHİ:13.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ---------- davacı şirket nezdinde ----- sigortalı olduğunu, ---- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ----navlun faturasına istinaden --------- plakalı iç nakliye aracı ile davalı borçlunun sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında ıslanarak hasarlandığı/zayi olduğu tespit edildiği, konu hakkında taşıyıcı ile yapılan görüşmelerde taşıma aracındaki brandanın delik olduğunun bildirildiği, davalı-borçlunun taşıyıcı emtiaları sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir vaziyette teslim aldığımı, emtiaların, davalı taşıyıcının sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasarlandığını, dava konusu emtialarda meydana gelen hasara/zayiata istinaden gerekli tüm incelemeler ve araştırmaların yapıldığı, inceleme ve araştırma sonucu tanzim edilen ekspertiz raporuna istinaden davacı şirket tarafından poliçe teminatı kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 8.135,00-USD tazminat bedeli ödendiği, dava dışı sigortalı firmadan temlik iradesini içerir ibraname alındığını, dava dayanağı olan icra takibinin davalı firma ve dava dışı ------- aleyhine başlatıldığı, davalı borçlu firma tarafından icra takibine yasal süresi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/695 E., 2024/105 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/656 E., 2024/101 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/716 E., 2024/102 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/101 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/102 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/978 E., 2024/97 K.13 Şubat 2024