İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/978 • K. 2024/97 • 13 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/978 Esas
KARAR NO:2024/97
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ:07/12/2022
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ---- poliçesi ile teminat altına alınan --- plakalı araç sürücüsünün --- tarihinde ---- üzerinde seyir halindeyken müvekkilinin -----plakalı aracına arkadan çarptığını, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu beyan ederek şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ile KDV dahil 472,00-TL ekspertiz ücretinin davalı şirketten temerrüt tarihi olan 30.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; araç hasarının müvekkili tarafından aynen tanzim edildiğini, müvekkilinin 3.024,92 TL mağdur, servis ve tedarikçi ödemesi yaptığını, davacının talebinin sebepsiz zenginleşme amacı güttüğünü, talebin zamanaşımına uğradığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçe ve hasar dosyasının incelemesinde; ------ plakalı aracın davalı sigorta nezdinde ----başlangıç --- bitiş tarihli -----poliçe numaralı poliçe ile sigortalı olduğu görülmüştür.---- müzekkere yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
ESAS NO:2022/978 Esas
KARAR NO:2024/97
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ:07/12/2022
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ---- poliçesi ile teminat altına alınan --- plakalı araç sürücüsünün --- tarihinde ---- üzerinde seyir halindeyken müvekkilinin -----plakalı aracına arkadan çarptığını, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu beyan ederek şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ile KDV dahil 472,00-TL ekspertiz ücretinin davalı şirketten temerrüt tarihi olan 30.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; araç hasarının müvekkili tarafından aynen tanzim edildiğini, müvekkilinin 3.024,92 TL mağdur, servis ve tedarikçi ödemesi yaptığını, davacının talebinin sebepsiz zenginleşme amacı güttüğünü, talebin zamanaşımına uğradığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçe ve hasar dosyasının incelemesinde; ------ plakalı aracın davalı sigorta nezdinde ----başlangıç --- bitiş tarihli -----poliçe numaralı poliçe ile sigortalı olduğu görülmüştür.---- müzekkere yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.