İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/348
- Karar No
- 2024/102
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/348 Esas
KARAR NO:2024/102
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:11/05/2023
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde dava dışı -----mülkiyetindeki ---- plaka sayılı aracın --- numaralı ------ başlangıç ve bitiş tarihli ---- sigortalı olduğunu, --- tarihinde ----plaka sayılı araç ile --- plaka sayılı araç ve dava dışı ----plaka sayılı aracın kusuruyla kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde ---- plaka sayılı aracın hasar gördüğünü, müvekkilinin işbu zararı karşıladığını ve rücu hakkının doğduğunu kusurlu araç sigortasına----- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinin ekinde sunulan kasko poliçesinin incelemesinde; --- plaka sayılı aracın davacı sigorta nezdinde ----- başlangıç --- bitiş tarihli, ---- poliçe numarası ile sigortalı olduğu, kaza nedeniyle sigortalıya 69.000,00 TL ödeme yapıldığı belirlendi.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçenin incelemesinde; ----- plaka sayılı aracın davalı sigorta nezdinde ---- başlangıç --- bitiş tarihli --- poliçe numaralı poliçe ile sigortalı olduğu belirlendi.
ESAS NO:2023/348 Esas
KARAR NO:2024/102
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:11/05/2023
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde dava dışı -----mülkiyetindeki ---- plaka sayılı aracın --- numaralı ------ başlangıç ve bitiş tarihli ---- sigortalı olduğunu, --- tarihinde ----plaka sayılı araç ile --- plaka sayılı araç ve dava dışı ----plaka sayılı aracın kusuruyla kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde ---- plaka sayılı aracın hasar gördüğünü, müvekkilinin işbu zararı karşıladığını ve rücu hakkının doğduğunu kusurlu araç sigortasına----- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinin ekinde sunulan kasko poliçesinin incelemesinde; --- plaka sayılı aracın davacı sigorta nezdinde ----- başlangıç --- bitiş tarihli, ---- poliçe numarası ile sigortalı olduğu, kaza nedeniyle sigortalıya 69.000,00 TL ödeme yapıldığı belirlendi.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçenin incelemesinde; ----- plaka sayılı aracın davalı sigorta nezdinde ---- başlangıç --- bitiş tarihli --- poliçe numaralı poliçe ile sigortalı olduğu belirlendi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/716 E., 2024/102 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/564 E., 2024/95 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/101 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/978 E., 2024/97 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/839 E., 2024/99 K.13 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 E., 2024/94 K.13 Şubat 2024