İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/270 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/750
- Karar No
- 2024/270
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/750 Esas
KARAR NO:2024/270
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23.10.2023
KARAR TARİHİ:19.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.07.2022 tarihinde, ---- meydana gelen trafik kazasında, davalı --- sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğu ---- plakalı aracı ile müvekkilinin maliki olduğu ve olay günü sevk ve idaresinde bulunan ------ plakalı araç ile çarpışmak suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, 18.07.2022 tarihli trafik kazası tespit tutanağında kazada 2918 sayılı KTK'nın 55/2 maddesi uyarınca davalı----- kusuru 8/8 olarak belirlendiğini, müvekkilinin meydana gelen trafik kazası neticesinde vücudunda bir çok kırık ve hasar olduğunu, müvekkilinin trafik kazası kaynaklı olarak engelilik oranın tespiti için ---- başvuru yaptığını, ---- tarihinde çıkan rapora göre -----kapsamında sürekli engelilik oranın %16 olduğu tespit edildiğini, bedeni zararların tazmini için davalı ------- tarihinde mail yolu ile başvurulduğunu, müvekkiline uğramış olduğu cismani zararlar sebebi ile iş bu davanın açılma zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile 1.000,00 TL cismani zarar ve tedavi giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı...
ESAS NO:2023/750 Esas
KARAR NO:2024/270
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23.10.2023
KARAR TARİHİ:19.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.07.2022 tarihinde, ---- meydana gelen trafik kazasında, davalı --- sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğu ---- plakalı aracı ile müvekkilinin maliki olduğu ve olay günü sevk ve idaresinde bulunan ------ plakalı araç ile çarpışmak suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, 18.07.2022 tarihli trafik kazası tespit tutanağında kazada 2918 sayılı KTK'nın 55/2 maddesi uyarınca davalı----- kusuru 8/8 olarak belirlendiğini, müvekkilinin meydana gelen trafik kazası neticesinde vücudunda bir çok kırık ve hasar olduğunu, müvekkilinin trafik kazası kaynaklı olarak engelilik oranın tespiti için ---- başvuru yaptığını, ---- tarihinde çıkan rapora göre -----kapsamında sürekli engelilik oranın %16 olduğu tespit edildiğini, bedeni zararların tazmini için davalı ------- tarihinde mail yolu ile başvurulduğunu, müvekkiline uğramış olduğu cismani zararlar sebebi ile iş bu davanın açılma zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile 1.000,00 TL cismani zarar ve tedavi giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/870 E., 2024/246 K.19 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/400 E., 2024/186 K.19 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/188 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/14 E., 2024/281 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/534 E., 2024/272 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/215 K.19 Mart 2024