İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/372 E., 2024/502 K.

T.Cİstanbul Anadolu6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/372 Esas
KARAR NO: 2024/502
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/05/2023
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
---- maddesine göre ---adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirket nezdinde------trafik poliçesi ile sigortalı, davalının maliki olduğu -------plakalı aracın hasarlanmasına neden olduğunu, Kazadan hemen sonra kaza yerine gelen polisler tarafından düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağında da görüleceği üzere; Karayolları Trafik Kanununun 84/f maddesinin ihlal edilmiş olduğu belirtildiğini, Ayrıca olay yerini terk eden sürücü kazanın oluşumunda %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, Davalı asli ve tam kusurlu olarak, -----plakalı aracın hasara uğraması dolayısıyla müvekkili şirketçe poliçe kapsamında ödenen 3.221,40-TL tazminatın tamamından sorumlu olduğunu, rücu şartlarının oluştuğunu, davalı tarafından belirtilen tutarın ödenmesi gerektiğini, davalarının kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı vekili; meydana gelen kazada müvekkilinin kusuru bulunmadığını, olay yerini terk etmediğini, aracı kenara aldığını, mobese kamera kayıtları dosyaya dahil edildiğinde gerçeğin anlaşılacağını, kaza tutanağını kabul etmediklerini, sorumluluklarının bulunmadığını, davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık...