İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/823 E., 2024/501 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/823
- Karar No
- 2024/501
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/823 Esas
KARAR NO:2024/501
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ:20/10/2022
KARAR TARİHİ:13/06/2024
-----maddesine göre ---adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ---- tarihinde ------normal hızda, kendi şeridinde, kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken, maliki ---------plakalı aracın müvekkilinin aracına çarpmış ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, şimdilik müvekkilin aracında meydana gelen 50 TL bakiye değer kaybının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir.
ll. CEVAP: Davalı vekili; yetki itirazlarının olduğunu, dosyanın yetki yönünden reddini, haksız olarak açılan davanın reddini, davacının davasının ispatı halinde; müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı bakiye poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
lll.
ESAS NO:2022/823 Esas
KARAR NO:2024/501
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ:20/10/2022
KARAR TARİHİ:13/06/2024
-----maddesine göre ---adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ---- tarihinde ------normal hızda, kendi şeridinde, kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken, maliki ---------plakalı aracın müvekkilinin aracına çarpmış ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, şimdilik müvekkilin aracında meydana gelen 50 TL bakiye değer kaybının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir.
ll. CEVAP: Davalı vekili; yetki itirazlarının olduğunu, dosyanın yetki yönünden reddini, haksız olarak açılan davanın reddini, davacının davasının ispatı halinde; müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı bakiye poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
lll.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/511 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/195 E., 2024/509 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/302 E., 2024/504 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/372 E., 2024/502 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/503 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/192 E., 2024/519 K.13 Haziran 2024