İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/191 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/656
- Karar No
- 2024/191
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/656 Esas
KARAR NO:2024/191
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ:19/09/2023
KARAR TARİHİ:21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu müvekkili ---- yetkili hamili olduğu, ---------- keşideci olduğu 1 adet çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek davanın kabulü ile, öncelikle dava konusu çek için takdiren teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, anılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizce, ---------- birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çekleri elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri elinde...
ESAS NO:2023/656 Esas
KARAR NO:2024/191
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ:19/09/2023
KARAR TARİHİ:21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu müvekkili ---- yetkili hamili olduğu, ---------- keşideci olduğu 1 adet çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek davanın kabulü ile, öncelikle dava konusu çek için takdiren teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, anılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizce, ---------- birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çekleri elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri elinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/152 K.21 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/148 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1036 E., 2024/113 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/166 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/66 E., 2024/172 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/54 E., 2024/109 K.21 Şubat 2024