İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1036 E., 2024/113 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1036
- Karar No
- 2024/113
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1036 Esas
KARAR NO : 2024/113
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ticaret ile uğraştığını, bu kapsamda davacı şirketin davalı taraf ile ticari ilişkide bulunduğunu, karşı taraf ile ürün konusunda anlaştıklarını, söz konusu anlaşma uyarınca sticker etiket ve koli davacı tarafından alınıp davalıya teslim edilecek bunun karşılığında davalının sticker etiket ve koli bedeli ile nakliye hizmet bedelini davacıya ödeyeceğini, anlaşma gereği davacının ürünleri davalıya ... şirketi aracılığıyla teslim ettiğini ve fatura düzenlediğini, kolilerin ise ... Ltd.Şti.'nden alındığını, ancak buna karşılık davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflar arasında geçen mail yazışmalarında da davalı tarafın işbu ticari ilişkiyi ikrar etme niteliğinde olduğunun görüleceğini, başka bir deyişle ticari ilişkinin mevcut olduğunun ortada olup, davalı tarafın kötü niyetli olduğunun ortada olduğunu, tarafların ticari defterleri incelendiğinde usulüne uygun düzenlenen faturaya ve ürünlerin teslimine karşılık davacı şirkete hiçbir ödeme yapılmadığının görüleceğini, davalı tarafın fatura bedeli kadar davacı şirkete borçlu olduğunun açıkça ortada olduğunu, davalının davacı tarafından düzenlenen faturaya...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1036 Esas
KARAR NO : 2024/113
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ticaret ile uğraştığını, bu kapsamda davacı şirketin davalı taraf ile ticari ilişkide bulunduğunu, karşı taraf ile ürün konusunda anlaştıklarını, söz konusu anlaşma uyarınca sticker etiket ve koli davacı tarafından alınıp davalıya teslim edilecek bunun karşılığında davalının sticker etiket ve koli bedeli ile nakliye hizmet bedelini davacıya ödeyeceğini, anlaşma gereği davacının ürünleri davalıya ... şirketi aracılığıyla teslim ettiğini ve fatura düzenlediğini, kolilerin ise ... Ltd.Şti.'nden alındığını, ancak buna karşılık davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflar arasında geçen mail yazışmalarında da davalı tarafın işbu ticari ilişkiyi ikrar etme niteliğinde olduğunun görüleceğini, başka bir deyişle ticari ilişkinin mevcut olduğunun ortada olup, davalı tarafın kötü niyetli olduğunun ortada olduğunu, tarafların ticari defterleri incelendiğinde usulüne uygun düzenlenen faturaya ve ürünlerin teslimine karşılık davacı şirkete hiçbir ödeme yapılmadığının görüleceğini, davalı tarafın fatura bedeli kadar davacı şirkete borçlu olduğunun açıkça ortada olduğunu, davalının davacı tarafından düzenlenen faturaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/547 E., 2024/145 K.21 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/152 K.21 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/148 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/191 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/166 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/66 E., 2024/172 K.21 Şubat 2024