İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/592 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/604
- Karar No
- 2024/592
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/604 Esas
KARAR NO: 2024/592
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 19/08/2022
KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyası kapsamında yapılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız İtirazlarının İptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi, sigortalıya yapılan ve davalıdan talep edilen toplam 56.341,70.- TL tazminat ödemesinin, 24.03.2022 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, dava konusu zarara sebep olan ve davalı adına kayıtlı bulunan --------- plakalı araç üzerine yargılama sonuna kadar kötü niyetli devirlerin önlenmesi amacıyla HMK 389 ve devamı maddeleri gereği ihtiyati tedbir konulmasını ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiğini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet/icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 01.07.2021 tarihinde dava dışı ---------- firmasına ait olan trafoların antrepoya indirilmesi konusunda müvekkil -------- anlaşmış olduğunu, müvekkili ---------- bahse konu trafoları vinç ile tırlardan indirirken vinç parçasının depoya ait --------- sistemi borusuna çarpmış ve çarpmanın...
ESAS NO: 2022/604 Esas
KARAR NO: 2024/592
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 19/08/2022
KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyası kapsamında yapılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız İtirazlarının İptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi, sigortalıya yapılan ve davalıdan talep edilen toplam 56.341,70.- TL tazminat ödemesinin, 24.03.2022 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, dava konusu zarara sebep olan ve davalı adına kayıtlı bulunan --------- plakalı araç üzerine yargılama sonuna kadar kötü niyetli devirlerin önlenmesi amacıyla HMK 389 ve devamı maddeleri gereği ihtiyati tedbir konulmasını ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiğini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet/icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 01.07.2021 tarihinde dava dışı ---------- firmasına ait olan trafoların antrepoya indirilmesi konusunda müvekkil -------- anlaşmış olduğunu, müvekkili ---------- bahse konu trafoları vinç ile tırlardan indirirken vinç parçasının depoya ait --------- sistemi borusuna çarpmış ve çarpmanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/459 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/454 K.18 Temmuz 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/492 E., 2024/551 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/660 E., 2024/594 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/766 E., 2024/591 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/984 E., 2024/587 K.18 Temmuz 2024