İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/660 E., 2024/594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/660
- Karar No
- 2024/594
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/660 Esas
KARAR NO: 2024/594
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 13/09/2022
KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.04.2022 tarihinde-------- ili --------- ilçesinde ---------- sürücülüğünde bulunan müvekkili --------- adına kayıtlı --------- plakalı araç ile --------- sürücülüğünde bulunan ve --------- adına kayıtlı ----------- plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada müvekkili adına kayıtlı ---------- plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda her ne kadar kaza tespit tutağında sürücü ---------- 57/1-C maddesini ihlal ettiğinden bahisle kusurlu olduğu karşı araç sürücüsünün ise herhangi bir kusuru bulunmadığı belirtilmiş ise de trafik kaza tespit tutanağındaki kusur durumunu kabul etmediklerini, zira kaza yeri krokisinde -------- plakalı aracın müvekkilinin aracının sağ arka kapısından araca vurduğunun görüldüğünü, işbu durumda müvekkili adına kayıtlı araç geçiş önceliğinin olduğu söylenen yerden çoktan geçmiş geçişini tamamlandığını, karşı aracın ise müvekkiline ait aracın geçtiğini ve geçişini tamamladığını göre göre durmayarak yola atladığını, kaza tespit tutanağının kroki kısmı ile kazanın özet kısmı birbiri ile çeliştiğini, konu kazada müvekkilinin gerekli tüm kontrolleri yaptıktan...
ESAS NO: 2022/660 Esas
KARAR NO: 2024/594
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 13/09/2022
KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.04.2022 tarihinde-------- ili --------- ilçesinde ---------- sürücülüğünde bulunan müvekkili --------- adına kayıtlı --------- plakalı araç ile --------- sürücülüğünde bulunan ve --------- adına kayıtlı ----------- plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada müvekkili adına kayıtlı ---------- plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda her ne kadar kaza tespit tutağında sürücü ---------- 57/1-C maddesini ihlal ettiğinden bahisle kusurlu olduğu karşı araç sürücüsünün ise herhangi bir kusuru bulunmadığı belirtilmiş ise de trafik kaza tespit tutanağındaki kusur durumunu kabul etmediklerini, zira kaza yeri krokisinde -------- plakalı aracın müvekkilinin aracının sağ arka kapısından araca vurduğunun görüldüğünü, işbu durumda müvekkili adına kayıtlı araç geçiş önceliğinin olduğu söylenen yerden çoktan geçmiş geçişini tamamlandığını, karşı aracın ise müvekkiline ait aracın geçtiğini ve geçişini tamamladığını göre göre durmayarak yola atladığını, kaza tespit tutanağının kroki kısmı ile kazanın özet kısmı birbiri ile çeliştiğini, konu kazada müvekkilinin gerekli tüm kontrolleri yaptıktan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/454 K.18 Temmuz 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/492 E., 2024/551 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/592 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/766 E., 2024/591 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/984 E., 2024/587 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/5 E., 2024/590 K.18 Temmuz 2024