İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/492 E., 2024/551 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/492
- Karar No
- 2024/551
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/492
KARAR NO : 2024/551
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/02/2018
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; azlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, 05/08/2017 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle, davacının ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken, plakası tespit edilemeyen bir otomobilin davacıya çarpması nedeniyle, davacının yaralanmasına sebep olan aracın plakası tespit edilemediğinden, güvence hesabından, ileride artırmak üzere şimdilik 100,00-TL kalıcı işgöremezlik, 100,00-TL geçici işgöremezlik tazminatının, olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili talep edilmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kazanın beyanlarındaki şekilde gerçekleştiğini hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlamasının gerektiğini, davacının tek taraflı beyanları ve bu beyanlara dayanılarak açılan soruşturma dosyasının dahi tek başına delil olarak kabul edilemeyeceğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalı kurumun zmms teminat limitleri ve plakası tespit edilemediği beyan edilen aracın kusur oranı ile sınırlı sorumlu olduğunu, davacının maddi zararının ancak aktüeryal inceleme sonucu tespit edilebilir olduğunu, davacının kask ve koruyucu elbise giymemesinin zararı artırdığından ayrıca hesaplanacak tazminattan...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/492
KARAR NO : 2024/551
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/02/2018
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; azlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, 05/08/2017 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle, davacının ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken, plakası tespit edilemeyen bir otomobilin davacıya çarpması nedeniyle, davacının yaralanmasına sebep olan aracın plakası tespit edilemediğinden, güvence hesabından, ileride artırmak üzere şimdilik 100,00-TL kalıcı işgöremezlik, 100,00-TL geçici işgöremezlik tazminatının, olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili talep edilmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kazanın beyanlarındaki şekilde gerçekleştiğini hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlamasının gerektiğini, davacının tek taraflı beyanları ve bu beyanlara dayanılarak açılan soruşturma dosyasının dahi tek başına delil olarak kabul edilemeyeceğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalı kurumun zmms teminat limitleri ve plakası tespit edilemediği beyan edilen aracın kusur oranı ile sınırlı sorumlu olduğunu, davacının maddi zararının ancak aktüeryal inceleme sonucu tespit edilebilir olduğunu, davacının kask ve koruyucu elbise giymemesinin zararı artırdığından ayrıca hesaplanacak tazminattan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/550 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/459 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/454 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/592 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/660 E., 2024/594 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/766 E., 2024/591 K.18 Temmuz 2024