İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/995 E., 2024/100 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/995
- Karar No
- 2024/100
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/995 Esas
KARAR NO:2024/100
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/12/2022
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adına kayıtlı ----- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ------- plakalı araç arasında 20.12.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin--------kayıtlarında kusursuz göründüğünü, kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini ve hasar sebebi ile müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, kaza sonrası; değer kaybı miktarının tespiti amacı ile, ---------- yapılan müracaat edilmiş olup müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı tutarının 2.500-TL (KDV dahil) olduğu ve bu bedelin tamamının davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olacağını, ekspertiz incelemesi ve hasar tutarının tespiti için, müvekkili tarafından 177-TL ödeme yapıldığını, dava konusu tazminat taleplerine ilişkin olarak işleye zamanaşımı süresi başlatmış olunan icra takip dosyasının kesinleştiğini, dava konusu olaya ilişkin Kaza Tespit Tutanağında, davalının sigortalısı olan sürücüye ait araç, müvekkiline ait araca çarpmış olduğu ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa ve kaza tespit tutanağına göre, %100 kusurlu olduğunu, %100 kusurlu olduğu eksper raporlarında açıkça belli olan davalının,...
ESAS NO:2022/995 Esas
KARAR NO:2024/100
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/12/2022
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adına kayıtlı ----- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ------- plakalı araç arasında 20.12.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin--------kayıtlarında kusursuz göründüğünü, kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini ve hasar sebebi ile müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, kaza sonrası; değer kaybı miktarının tespiti amacı ile, ---------- yapılan müracaat edilmiş olup müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı tutarının 2.500-TL (KDV dahil) olduğu ve bu bedelin tamamının davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olacağını, ekspertiz incelemesi ve hasar tutarının tespiti için, müvekkili tarafından 177-TL ödeme yapıldığını, dava konusu tazminat taleplerine ilişkin olarak işleye zamanaşımı süresi başlatmış olunan icra takip dosyasının kesinleştiğini, dava konusu olaya ilişkin Kaza Tespit Tutanağında, davalının sigortalısı olan sürücüye ait araç, müvekkiline ait araca çarpmış olduğu ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa ve kaza tespit tutanağına göre, %100 kusurlu olduğunu, %100 kusurlu olduğu eksper raporlarında açıkça belli olan davalının,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/299 E., 2024/129 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/101 K.8 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1071 E., 2024/103 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/994 E., 2024/99 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1016 E., 2024/104 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/42 E., 2024/95 K.8 Şubat 2024