İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/845
- Karar No
- 2024/548
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/845 Esas
KARAR NO: 2024/548
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 27/11/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------- Bankası --------- Şubesi'nin;----------- seri nolu 1.500-TL bedelli 30/04/2010 tarihli, --------- seri nolu 5.100-TL bedelli 30/06/2010 tarihli, ---------- seri nolu 10.000-TL bedelli 30/06/2010 tarihli, ----------- seri nolu 10.000-TL bedelli 31/07/2010 tarihli, ---------- seri nolu 15.000-TL bedelli 30/06/2010 tarihli, --------- seri nolu 4.602-TL bedelli 31/07/2010 tarihli, ----------- seri nolu 10.000-TL bedelli 31/07/2010 tarihli, ----------- seri nolu 16.450-TL bedelli 30/06/2010 tarihli, ------- seri nolu, -------- seri nolu çeklerin zilyedi iken söz konusu çeklerin taşınma sırasında kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, -------- seri nolu ve ---------- seri nolu çeklerin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ilgili banka müdürlüğünden çek hesabının kime ait olduğunun, Çekin tahsil için herhangi bir banka şubesine ibraz edilip edilmediğinin ve tarihinin, takasa sunulup sunulmadığının, ibraz eden veya takasa...
ESAS NO: 2023/845 Esas
KARAR NO: 2024/548
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 27/11/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------- Bankası --------- Şubesi'nin;----------- seri nolu 1.500-TL bedelli 30/04/2010 tarihli, --------- seri nolu 5.100-TL bedelli 30/06/2010 tarihli, ---------- seri nolu 10.000-TL bedelli 30/06/2010 tarihli, ----------- seri nolu 10.000-TL bedelli 31/07/2010 tarihli, ---------- seri nolu 15.000-TL bedelli 30/06/2010 tarihli, --------- seri nolu 4.602-TL bedelli 31/07/2010 tarihli, ----------- seri nolu 10.000-TL bedelli 31/07/2010 tarihli, ----------- seri nolu 16.450-TL bedelli 30/06/2010 tarihli, ------- seri nolu, -------- seri nolu çeklerin zilyedi iken söz konusu çeklerin taşınma sırasında kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, -------- seri nolu ve ---------- seri nolu çeklerin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ilgili banka müdürlüğünden çek hesabının kime ait olduğunun, Çekin tahsil için herhangi bir banka şubesine ibraz edilip edilmediğinin ve tarihinin, takasa sunulup sunulmadığının, ibraz eden veya takasa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/485 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/676 E., 2024/551 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/823 E., 2024/484 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/916 E., 2024/550 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/106 E., 2024/476 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/460 K.9 Temmuz 2024