İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/916 E., 2024/550 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/916
- Karar No
- 2024/550
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/916 Esas
KARAR NO: 2024/550
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 21/12/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı, -------- plakalı araç ; ------- ili ------- ilçesi mevkinde seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait -------- plakalı aracın çarpması sonucu 19/11/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin değer kaybı tazminatının tahsili amacıyla --------- dosya numarası ile başvurulmuş olduğunu ve ----------- dosyası kapsamında alınan 21.06.2021 tarihli bilirkişi raporu ile müvekkilinin meydana gelen kazada KTK 57/c-2 kuralını ihlal etmesinden dolayı %75, ------------ plakalı araç sürücüsünün KTK 52/1-a kuralını ihlal etmesinden dolayı %25 kusurlu bulunduğu tespit edildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar onarım bedelinin 938,87 TL'sinin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğunun tespit edildiğini, Her ne kadar tarafımızca ---------- başvuru yapılmışsa da ---------- numaralı başvurumuz sehven-------- Şirketine yöneltilmiş olması sebebi ile pasif husumet yokluğu nedeni ile reddedilmiştir.
ESAS NO: 2023/916 Esas
KARAR NO: 2024/550
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 21/12/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı, -------- plakalı araç ; ------- ili ------- ilçesi mevkinde seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait -------- plakalı aracın çarpması sonucu 19/11/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin değer kaybı tazminatının tahsili amacıyla --------- dosya numarası ile başvurulmuş olduğunu ve ----------- dosyası kapsamında alınan 21.06.2021 tarihli bilirkişi raporu ile müvekkilinin meydana gelen kazada KTK 57/c-2 kuralını ihlal etmesinden dolayı %75, ------------ plakalı araç sürücüsünün KTK 52/1-a kuralını ihlal etmesinden dolayı %25 kusurlu bulunduğu tespit edildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar onarım bedelinin 938,87 TL'sinin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğunun tespit edildiğini, Her ne kadar tarafımızca ---------- başvuru yapılmışsa da ---------- numaralı başvurumuz sehven-------- Şirketine yöneltilmiş olması sebebi ile pasif husumet yokluğu nedeni ile reddedilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/676 E., 2024/551 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/823 E., 2024/484 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/548 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/106 E., 2024/476 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/460 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/942 E., 2024/554 K.9 Temmuz 2024