İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/678 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/151
- Karar No
- 2024/678
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/151 Esas
KARAR NO:2024/678
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 28/02/2024
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ No'lu ----- müvekkili şirket tarafından teminat altına alındığını, ---- tarihinde Sürücü ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracı ile ------- dönüş yapacağı esnada aracının sol arka kısımlarıyla çarpışmasıyla sürücü ------ sevk ve idaresindeki ---- aracı ile ------- seyr halinde iken aracının sol ön kısımlarında çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- plakalı araç sürücüsü ----- sınıfı sürücü belgesi ile kamyon kullandığı kamyon cinsi aracın kullanımı için -------sınıfı ehliyetin olması gerektiğini, ------- altına alınmış bulunan rücu hakkına dayanılarak, 100.000,00-TL sigorta tazminatı için 68.251,00 TL'nin ödeme tarihi olan 30.01.2023 tarihinden ve 31.749,00 TL'nin ödenme tarihi olan 29.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte davalı yandan tahsilini dava ve talep etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava; rücuen tazminat talebine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının...
ESAS NO:2024/151 Esas
KARAR NO:2024/678
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 28/02/2024
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ No'lu ----- müvekkili şirket tarafından teminat altına alındığını, ---- tarihinde Sürücü ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracı ile ------- dönüş yapacağı esnada aracının sol arka kısımlarıyla çarpışmasıyla sürücü ------ sevk ve idaresindeki ---- aracı ile ------- seyr halinde iken aracının sol ön kısımlarında çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- plakalı araç sürücüsü ----- sınıfı sürücü belgesi ile kamyon kullandığı kamyon cinsi aracın kullanımı için -------sınıfı ehliyetin olması gerektiğini, ------- altına alınmış bulunan rücu hakkına dayanılarak, 100.000,00-TL sigorta tazminatı için 68.251,00 TL'nin ödeme tarihi olan 30.01.2023 tarihinden ve 31.749,00 TL'nin ödenme tarihi olan 29.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte davalı yandan tahsilini dava ve talep etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava; rücuen tazminat talebine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/311 E., 2024/676 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/303 E., 2024/679 K.19 Eylül 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/830 E., 2024/684 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/680 K.19 Eylül 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/762 E., 2024/695 K.19 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/928 K.19 Eylül 2024