İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1062 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1062
- Karar No
- 2024/147
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1062
KARAR NO : 2024/147
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/12/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Mahkememize verdiği 29/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... ve ... İlaç,...ilaç firmalarının ...ve ... ortaklığında kurulmuş birbirine partner firmalar olduğunu ancak kendisinin grup firmaları içerisinde ... ilaç bünyesinde çalıştığını, davalı şirketteki görevinin Muğla ve Aydın ili tamamında grup firma (, ... ve ...) ürünlerinin hekimlere tanıtımı, eczane ve bayi ilişkilerini yönetmek ve satış rakamlarını arttırmak olduğunu, bu kapsamda davalının emir, talimat ve bilgisi dahilinde rutin olarak tanıtım, temsil, satış öncesi ve sonrası ilişkileri düzenleyen saha görevlerini yerine getirdiğini ve her geçen zamanda yaptığı tanıtım ve temsil faaliyetleri sonucunda hedeflerini realize ettiğini, işini yaparken ilaç mümessilliği faaliyetleri içerisinde bulunan temsil ve ağırlama giderlerini de yaptığını, bu temsil ağırlama giderlerinin davalı firma yetkililerince emir ve talimat olarak kendisine bildirildiğini ve aylık rutin olarak istenen doğrultuda yaptığı harcamaların bir sonraki ay içerisinde kendi hesaplarına aktarıldığını ancak özellikle işten ayrılmadan önceki altı aylık dönemde temsil ve ağırlama giderleri için yapmış olduğu masrafların hesabıma eksik olarak yatırıldığını ve...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1062
KARAR NO : 2024/147
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/12/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Mahkememize verdiği 29/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... ve ... İlaç,...ilaç firmalarının ...ve ... ortaklığında kurulmuş birbirine partner firmalar olduğunu ancak kendisinin grup firmaları içerisinde ... ilaç bünyesinde çalıştığını, davalı şirketteki görevinin Muğla ve Aydın ili tamamında grup firma (, ... ve ...) ürünlerinin hekimlere tanıtımı, eczane ve bayi ilişkilerini yönetmek ve satış rakamlarını arttırmak olduğunu, bu kapsamda davalının emir, talimat ve bilgisi dahilinde rutin olarak tanıtım, temsil, satış öncesi ve sonrası ilişkileri düzenleyen saha görevlerini yerine getirdiğini ve her geçen zamanda yaptığı tanıtım ve temsil faaliyetleri sonucunda hedeflerini realize ettiğini, işini yaparken ilaç mümessilliği faaliyetleri içerisinde bulunan temsil ve ağırlama giderlerini de yaptığını, bu temsil ağırlama giderlerinin davalı firma yetkililerince emir ve talimat olarak kendisine bildirildiğini ve aylık rutin olarak istenen doğrultuda yaptığı harcamaların bir sonraki ay içerisinde kendi hesaplarına aktarıldığını ancak özellikle işten ayrılmadan önceki altı aylık dönemde temsil ve ağırlama giderleri için yapmış olduğu masrafların hesabıma eksik olarak yatırıldığını ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/99 K.20 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/147 K.20 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/707 E., 2024/145 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/146 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/729 E., 2024/148 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/136 E., 2024/129 K.20 Şubat 2024