İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/796
- Karar No
- 2024/147
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/796 Esas
KARAR NO : 2024/147
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 28/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde ; Müvekkilin İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası dolayısıyla davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespiti ile icra takip dosyasının vekil eden Şirket yönünden durdurulması, icra veznesine depo edilecek bedelin alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.
GEREKÇE :
1-Dava, Menfi Tespit Davasıdır.
2-6100 sayılı HMK'nın 115/1. Maddesi uyarınca "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler."
3-06/12/2018 tarihli, 7155 sayılı Kanun'un 20. Maddesiyle TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca, "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır."
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu' nun 18/A maddesi uyarınca, "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/796 Esas
KARAR NO : 2024/147
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 28/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde ; Müvekkilin İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası dolayısıyla davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespiti ile icra takip dosyasının vekil eden Şirket yönünden durdurulması, icra veznesine depo edilecek bedelin alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.
GEREKÇE :
1-Dava, Menfi Tespit Davasıdır.
2-6100 sayılı HMK'nın 115/1. Maddesi uyarınca "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler."
3-06/12/2018 tarihli, 7155 sayılı Kanun'un 20. Maddesiyle TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca, "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır."
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu' nun 18/A maddesi uyarınca, "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/678 E., 2024/106 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/100 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/99 K.20 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/707 E., 2024/145 K.20 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1062 E., 2024/147 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/146 K.20 Şubat 2024